GeForce GTX 950 ضد RTX 3070 Ti

المركز في تصنيف الأداء	375	33
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	88
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	8.81	52.70
كفاءة الطاقة	10.65	14.54
البنيان	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM206	GA104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	20 أغسطس 2015 ( منذ9 سنوات)	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3070 Ti له قيمة 498٪ أفضل للمال من GTX 950.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	6144
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	1575 MHz
زيادة سرعة الساعة	1188 MHz	1770 MHz
عدد الترانزستورات	2,940 million	17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 Watt	290 Watt
معدل تعبئة النسيج	57.02	339.8
أداء النقطة العائمة	1.825 TFLOPS	21.75 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	48	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	202 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)	350 واط	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 12-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6X
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6.6 غيغابايت/s	1188 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	105.6 غيغابايت/s	608.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI, 3x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC	+	-
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	لايوجد بيانات
GameWorks	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.2
CUDA	+	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 950 13.90

RTX 3070 Ti 61.16
+340%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950 5343

RTX 3070 Ti 23503
+340%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 950 8351

RTX 3070 Ti 49760
+496%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 950 6208

RTX 3070 Ti 37663
+507%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 950 37454

RTX 3070 Ti 208428
+456%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	49 −259%	176 +259%
1440p	21−24 −352%	95 +352%
4K	23 −165%	61 +165%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.24 +4.9%	3.40 −4.9%
1440p	7.57 −20.1%	6.31 +20.1%
4K	6.91 +42%	9.82 −42%

لدى GTX 950 و RTX 3070 Ti تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RTX 3070 Ti أقل بنسبة 20 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 950 أقل بنسبة 42 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 −672%	193 +672%
Cyberpunk 2077	27−30 −544%	174 +544%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −508%	152 +508%
Cyberpunk 2077	27−30 −156%	69 +156%
Forza Horizon 4	55−60 −611%	398 +611%
Forza Horizon 5	35−40 −319%	150−160 +319%
Metro Exodus	35−40 −355%	173 +355%
Red Dead Redemption 2	30−35 −226%	110−120 +226%
Valorant	55−60 −400%	280−290 +400%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −424%	131 +424%
Cyberpunk 2077	27−30 −126%	61 +126%
Dota 2	25 −692%	198 +692%
Far Cry 5	50−55 −212%	162 +212%
Fortnite	75−80 −208%	240−250 +208%
Forza Horizon 4	55−60 −464%	316 +464%
Forza Horizon 5	35−40 −319%	150−160 +319%
Grand Theft Auto V	37 −368%	173 +368%
Metro Exodus	35−40 −263%	138 +263%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −113%	210−220 +113%
Red Dead Redemption 2	30−35 −226%	110−120 +226%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −346%	170−180 +346%
Valorant	55−60 −400%	280−290 +400%
World of Tanks	180−190 −51.6%	270−280 +51.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −160%	110−120 +160%
Counter-Strike 2	24−27 −356%	114 +356%
Cyberpunk 2077	27−30 −107%	56 +107%
Dota 2	50−55 −360%	230 +360%
Far Cry 5	50−55 −131%	120−130 +131%
Forza Horizon 4	55−60 −389%	274 +389%
Forza Horizon 5	35−40 −319%	150−160 +319%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −113%	210−220 +113%
Valorant	55−60 −400%	280−290 +400%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 −585%	137 +585%
Grand Theft Auto V	20−22 −585%	137 +585%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −54.9%	170−180 +54.9%
Red Dead Redemption 2	12−14 −500%	70−75 +500%
World of Tanks	95−100 −315%	400−450 +315%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −211%	85−90 +211%
Counter-Strike 2	12−14 −317%	50−55 +317%
Cyberpunk 2077	10−12 −227%	36 +227%
Far Cry 5	30−35 −385%	160−170 +385%
Forza Horizon 4	30−35 −503%	205 +503%
Forza Horizon 5	21−24 −405%	110−120 +405%
Metro Exodus	30−33 −350%	135 +350%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −574%	120−130 +574%
Valorant	30−35 −615%	240−250 +615%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 −119%	35−40 +119%
Dota 2	28 −425%	147 +425%
Grand Theft Auto V	28 −425%	147 +425%
Metro Exodus	9−10 −522%	56 +522%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −410%	200−210 +410%
Red Dead Redemption 2	9−10 −433%	45−50 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −425%	147 +425%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −500%	75−80 +500%
Counter-Strike 2	16−18 +0%	16 +0%
Cyberpunk 2077	4−5 −350%	18 +350%
Dota 2	24−27 −676%	194 +676%
Far Cry 5	16−18 −518%	100−110 +518%
Fortnite	16−18 −500%	95−100 +500%
Forza Horizon 4	18−20 −526%	119 +526%
Forza Horizon 5	10−12 −518%	65−70 +518%
Valorant	14−16 −813%	130−140 +813%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

30−35

+0%

30−35

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و RTX 3070 Ti في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti هو 259 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti هو 352 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti هو 165 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3070 Ti أسرع 813 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.90	61.16
الجِدة	20 أغسطس 2015	31 مايو 2021
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	90 واط	290 واط

يحتوي GTX 950 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 222.2% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3070 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 340% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3070 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.