GeForce GTX 950 ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 950 مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 950
2015
2 غيغابايت GDDR5, 90 Watt
12.10

يتفوق Pro B50 على 950 بنسبة هائلة 146 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء422194
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة7.3247.44
كفاءة الطاقة10.8434.34
البنيانMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUGM206BMG-G21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه20 أغسطس 2015 ( منذ10 سنوات)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار$159 $349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Arc Pro B50 له قيمة 548٪ أفضل للمال من GTX 950.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية1024 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة1188 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات2,940 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)90 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج57.02332.8
أداء النقطة العائمة1.825 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات16
L1 Cache288 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache1024 كيلوبايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طول202 mm167 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)350 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة6.6 غيغابايت/s1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة105.6 غيغابايت/s224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.1
دعم متعدد الشاشات4 شاشاتلايوجد بيانات
HDMI+-
HDCP+-
الدقة القصوى عبر VGA2048x1536لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNC+-
إدخال الصوت لـ HDMIداخليلايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0لايوجد بيانات
GameWorks+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 950 12.10
Arc Pro B50 29.82
+146%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 950 5351
عينات: 7709
Arc Pro B50 13186
+146%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD52
−131%
120−130
+131%
4K22
−127%
50−55
+127%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.06
−5.1%
2.91
+5.1%
4K7.23
−3.5%
6.98
+3.5%
  • التكلفة لكل إطار في Arc Pro B50 أقل بنسبة 5 في 1080p
  • لدى GTX 950 و Arc Pro B50 تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Counter-Strike 2 70−75
−136%
170−180
+136%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−121%
400−450
+121%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−144%
210−220
+144%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Forza Horizon 5 40−45
−138%
95−100
+138%
Grand Theft Auto V 37
−143%
90−95
+143%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
Metro Exodus 27−30
−141%
65−70
+141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−137%
90−95
+137%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−146%
140−150
+146%
Cyberpunk 2077 27−30
−141%
65−70
+141%
Dota 2 85−90
−144%
210−220
+144%
Far Cry 5 40−45
−133%
100−105
+133%
Forza Horizon 4 55−60
−136%
130−140
+136%
Hogwarts Legacy 24−27
−129%
55−60
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−134%
110−120
+134%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−138%
50−55
+138%
Valorant 110−120
−141%
270−280
+141%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−140%
180−190
+140%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−140%
60−65
+140%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−137%
230−240
+137%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−141%
280−290
+141%
Valorant 130−140
−121%
300−310
+121%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−136%
85−90
+136%
Cyberpunk 2077 10−12
−145%
27−30
+145%
Far Cry 5 27−30
−132%
65−70
+132%
Forza Horizon 4 30−35
−142%
75−80
+142%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−137%
45−50
+137%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−132%
65−70
+132%

4K
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Grand Theft Auto V 28
−132%
65−70
+132%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−133%
21−24
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−131%
30−33
+131%
Valorant 70−75
−143%
170−180
+143%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 45−50
−134%
110−120
+134%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−131%
30−33
+131%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 950 و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 131 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 127 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 12.10 29.82
الجِدة 20 أغسطس 2015 5 سبتمبر 2025
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 90 واط 70 واط

يحتوي Arc Pro B50 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 146.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 700 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 28.6% من استهلاك الطاقة،

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 950 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 950 هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 2390 أصوات

قيم GeForce GTX 950 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 950 أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.