GeForce GTX 950 vs Arc Pro B50

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan GeForce GTX 950 dengan Arc Pro B50, termasuk spesifikasi dan data performa.

GTX 950
2015
2 GB GDDR5, 90 Watt
12.11

Pro B50 mengungguli 950 dengan selisih 131% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa422217
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya7.3043.03
Efisiensi daya10.8932.27
ArsitekturMaxwell 2.0 (2014−2019)Xe2 (2024)
Nama kode kartu grafisGM206BMG-G21
TipePCUntuk lingkungan kerja
Tanggal rilis20 Agustus 2015 (10 tahun lalu)5 September 2025 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$159 $349

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Arc Pro B50 memiliki 489% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 950.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core7682048
Clockspeed core 1024 MHz1700 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1188 MHz2600 MHz
Jumlah transistor2,940 million19,600 million
Proses teknologi28 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)90 Watt70 Watt
Tingkat pengisian tekstur57.02332.8
Performa floating-point1.825 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Corestidak ada data16
L1 Cache288 KBtidak ada data
L2 Cache1024 KB4 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Dukungan busPCI Express 3.0tidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Panjang202 mm167 mm
Tinggi11.1 cmtidak ada data
Lebar2-slot2-slot
Daya sistem yang direkomendasikan (PSU)350 Watttidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak
Dukungan SLI+-

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB16 GB
Lebar memori bus128 Bit128 Bit
Clockspeed memori6.6 GB/s1750 MHz
Bandwidth memori105.6 GB/s224.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort 2.1
Dukungan multi-monitor4 layartidak ada data
HDMI+-
HDCP+-
Resolusi maksimum VGA2048x1536tidak ada data
Dukungan G-SYNC+-
Input audio untuk HDMIInternaltidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0tidak ada data
GameWorks+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

GTX 950 12.11
Arc Pro B50 27.92
+131%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 950 5354
Contoh: 7724
Arc Pro B50 12343
+131%
Contoh: 7

Performa game

Hasil GeForce GTX 950 dan Arc Pro B50 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD52
−112%
110−120
+112%
4K22
−127%
50−55
+127%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06
+3.8%
3.17
−3.8%
4K7.23
−3.5%
6.98
+3.5%
  • GTX 950 dan Arc Pro B50 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • GTX 950 dan Arc Pro B50 memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
−122%
160−170
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60
−128%
130−140
+128%
Counter-Strike 2 70−75
−122%
160−170
+122%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Fortnite 75−80
−127%
170−180
+127%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
Valorant 110−120
−123%
250−260
+123%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60
−128%
130−140
+128%
Counter-Strike 2 70−75
−122%
160−170
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−121%
400−450
+121%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Dota 2 85−90
−121%
190−200
+121%
Far Cry 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Fortnite 75−80
−127%
170−180
+127%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Forza Horizon 5 40−45
−125%
90−95
+125%
Grand Theft Auto V 37
−130%
85−90
+130%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
Metro Exodus 27−30
−122%
60−65
+122%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−124%
85−90
+124%
Valorant 110−120
−123%
250−260
+123%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60
−128%
130−140
+128%
Cyberpunk 2077 27−30
−122%
60−65
+122%
Dota 2 85−90
−121%
190−200
+121%
Far Cry 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Forza Horizon 4 55−60
−118%
120−130
+118%
Hogwarts Legacy 21−24
−117%
50−55
+117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−113%
100−105
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−114%
45−50
+114%
Valorant 110−120
−123%
250−260
+123%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
−127%
170−180
+127%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
−120%
55−60
+120%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−127%
220−230
+127%
Grand Theft Auto V 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 16−18
−119%
35−40
+119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−124%
260−270
+124%
Valorant 130−140
−119%
300−310
+119%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−122%
80−85
+122%
Cyberpunk 2077 10−12
−118%
24−27
+118%
Far Cry 5 27−30
−114%
60−65
+114%
Forza Horizon 4 30−35
−126%
70−75
+126%
Hogwarts Legacy 14−16
−114%
30−33
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−111%
40−45
+111%

1440p
Epic

Fortnite 27−30
−114%
60−65
+114%

4K
High

Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Grand Theft Auto V 28
−114%
60−65
+114%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
Metro Exodus 9−10
−100%
18−20
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−108%
27−30
+108%
Valorant 70−75
−129%
160−170
+129%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Dota 2 45−50
−113%
100−105
+113%
Far Cry 5 14−16
−114%
30−33
+114%
Forza Horizon 4 21−24
−127%
50−55
+127%
Hogwarts Legacy 7−8
−129%
16−18
+129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−125%
27−30
+125%

4K
Epic

Fortnite 12−14
−108%
27−30
+108%

Beginilah cara GTX 950 dan Arc Pro B50 bersaing dalam permainan populer:

  • Arc Pro B50 adalah 112% lebih cepat di 1080p
  • Arc Pro B50 adalah 127% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 12.11 27.92
Kebaruan 20 Agustus 2015 5 September 2025
Jumlah maksimum memori 2 GB 16 GB
Proses teknologi 28 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 70 Watt

Arc Pro B50 memiliki skor performa agregat 130.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, memiliki 700% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 460% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 28.6% lebih rendah.

Arc Pro B50 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 950 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 950 dirancang untuk PC serta Arc Pro B50 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 2395 suara

Beri rating GeForce GTX 950 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 suara

Beri rating Arc Pro B50 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce GTX 950 atau Arc Pro B50, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.