GeForce GTX 880M ضد Iris Xe Graphics G7 96EUs

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 880M و Iris Xe Graphics G7 96EUs، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 880M
2014
8 غيغابايت GDDR5, 122 Watt
9.85
+4.5%

يتفوق GTX 880M على Iris Xe Graphics G7 96EUs بأقل نسبة 4 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء421436
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10081
قيمة المالي0.98لايوجد بيانات
البنيانKepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPUN15E-GX-A2Tiger Lake Xe
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)15 أغسطس 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر الحالي$1544 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA153696
النوى CUDA1536لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية954 MHz400 MHz
زيادة سرعة الساعة993 MHz1350 MHz
عدد الترانزستورات3,540 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)122 Watt28 Watt
معدل تعبئة النسيج127.1لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة3,050 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 880M و Iris Xe Graphics G7 96EUs التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 2.0, PCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات
خيارات SLI+لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى8 غيغابايتلايوجد بيانات
تكوين الذاكرة القياسيGDDR5لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة256 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرةUp to 2500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات
دعم إشارة eDP 1.2Up to 3840x2160لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDSUp to 1920x1200لايوجد بيانات
دعم عرض VGAUp to 2048x1536لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)Up to 3840x2160لايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات
حماية محتوى HDCP+لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI+لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD+لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p +لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات
Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12_1
نموذج تظليل5.1لايوجد بيانات
OpenGL4.5لايوجد بيانات
OpenCL1.1لايوجد بيانات
Vulkan1.1.126لايوجد بيانات
CUDA+لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 880M 9.85
+4.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 9.43

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 4٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 880M 8578
+31.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 6524

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 31% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 880M 28022
+10.3%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 25394

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 10% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 880M 6101
+18.7%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 5139

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 19% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 880M 39891
+48.1%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 26930

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 48% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 880M 268706
+28.9%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 208526

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 29% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 20
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+94.1%

Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على GeForce GTX 880M بمقدار 94% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 6
Iris Xe Graphics G7 96EUs 44
+680%

Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على GeForce GTX 880M بمقدار 680% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 2
Iris Xe Graphics G7 96EUs 4
+140%

Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على GeForce GTX 880M بمقدار 140% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 16
Iris Xe Graphics G7 96EUs 39
+136%

Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على GeForce GTX 880M بمقدار 136% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 71
+777%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 8

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 777% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 2
Iris Xe Graphics G7 96EUs 12
+539%

Iris Xe Graphics G7 96EUs يتفوق على GeForce GTX 880M بمقدار 539% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 19
+4.5%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 18

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 4% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 880M 21
+5150%
Iris Xe Graphics G7 96EUs 0

GeForce GTX 880M يتفوق على Iris Xe Graphics G7 96EUs بمقدار 5150% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p135
+12.5%
120−130
−12.5%
Full HD57
+119%
26
−119%
1440p16−18
+0%
16
+0%
4K24
+100%
12
−100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Battlefield 5 30−35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−33 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Battlefield 5 30−35 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 27−30 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Hitman 3 18−20 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Metro Exodus 30−33 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 27−30 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 34 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 14−16 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 20−22 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 14−16 لايوجد بيانات
Far Cry 5 21−24 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 45−50 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 40−45 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 30−33 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 19 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 35−40 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 16−18 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 6−7 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 5−6 لايوجد بيانات
Far Cry 5 16−18 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 18−20 لايوجد بيانات
Hitman 3 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 20−22 لايوجد بيانات
Metro Exodus 14−16 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 12−14 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 5−6 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 7−8 لايوجد بيانات
Hitman 3 6−7 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 5−6 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 4−5 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 1−2 لايوجد بيانات
Far Cry 5 5−6 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 12−14 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 10−11 لايوجد بيانات
Metro Exodus 10−11 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 3−4 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M و Iris Xe Graphics G7 96EUs في الألعاب الشعبية:

  • GTX 880M هو 13 أسرع في 900p
  • GTX 880M هو 119 أسرع في 1080p
  • ربط في 1440p
  • GTX 880M هو 100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 9.85 9.43
الجِدة 12 مارس 2014 15 أغسطس 2020
العملية التكنولوجية 28 nm 10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 122 واط 28 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 880M وIris Xe Graphics G7 96EUs.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 880M
GeForce GTX 880M
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Iris Xe Graphics G7 96EUs

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 105 أصوات

قيم GeForce GTX 880M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 822 أصوات

قيم Iris Xe Graphics G7 96EUs على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.