GeForce GTX 880M SLI ضد RTX 3050 6 GB

المركز في تصنيف الأداء	267	211
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	22
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	72.30
كفاءة الطاقة	7.16	27.22
البنيان	Kepler (2012−2018)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	N15E-GX-A2	GA107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	2 فبراير 2024 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2304
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1042 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1470 MHz
عدد الترانزستورات	2x 3540 Million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	206 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	105.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	6.774 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	32
TMUs	لايوجد بيانات	72
Tensor Cores	لايوجد بيانات	72
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	8.6
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−28.4%

95−100
+28.4%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

1.88

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Counter-Strike 2	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Battlefield 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Counter-Strike 2	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Far Cry 5	65−70 −25%	85−90 +25%
Fortnite	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Forza Horizon 4	80−85 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 5	60−65 −25%	80−85 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −23.4%	95−100 +23.4%
Valorant	140−150 −28.4%	190−200 +28.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	50−55 −20.4%	65−70 +20.4%
Battlefield 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Counter-Strike 2	110−120 −20.7%	140−150 +20.7%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −26.6%	300−310 +26.6%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Dota 2	110−120 −25%	140−150 +25%
Far Cry 5	65−70 −25%	85−90 +25%
Fortnite	100−110 −23.8%	130−140 +23.8%
Forza Horizon 4	80−85 −22%	100−105 +22%
Forza Horizon 5	60−65 −25%	80−85 +25%
Grand Theft Auto V	75−80 −26.7%	95−100 +26.7%
Metro Exodus	40−45 −25%	55−60 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −23.4%	95−100 +23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Valorant	140−150 −28.4%	190−200 +28.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Dota 2	110−120 −25%	140−150 +25%
Far Cry 5	65−70 −25%	85−90 +25%
Forza Horizon 4	80−85 −22%	100−105 +22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −23.4%	95−100 +23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −20.7%	70−75 +20.7%
Valorant	140−150 −28.4%	190−200 +28.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−23.8%

130−140
+23.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −27.9%	55−60 +27.9%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −24.1%	180−190 +24.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
Metro Exodus	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −27.9%	220−230 +27.9%
Valorant	180−190 −29%	240−250 +29%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −22.8%	70−75 +22.8%
Cyberpunk 2077	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Far Cry 5	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Forza Horizon 4	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50

−27.7%

60−65
+27.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Grand Theft Auto V	35−40 −21.6%	45−50 +21.6%
Metro Exodus	16−18 −23.5%	21−24 +23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Valorant	110−120 −21.7%	140−150 +21.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −29%	40−45 +29%
Counter-Strike 2	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	65−70 −23.2%	85−90 +23.2%
Far Cry 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	35−40 −28.6%	45−50 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −20%	24−27 +20%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−28.6%

27−30
+28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M SLI و RTX 3050 6 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 6 GB هو 28 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.53	23.93
الجِدة	12 مارس 2014	2 فبراير 2024
العملية التكنولوجية	28 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	206 واط	70 واط

يحتوي RTX 3050 6 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 29.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 194.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 880M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 880M SLI

GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 880M SLI

ضد

GeForce GTX 980 محمول

GeForce RTX 3050 6 GB

ضد

GeForce GTX 980

GeForce GTX 880M SLI

RTX 2000 Ada Generation

ضد

GTX 880M SLI

RTX 1000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.8 1617 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 880M SLI أو GeForce RTX 3050 6 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: