GeForce GTX 860M ضد Radeon RX 6400

المركز في تصنيف الأداء	522	281
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	92
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	53.39
كفاءة الطاقة	7.28	25.84
البنيان	Maxwell (2014−2017)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	GM107	Navi 24
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2014 ( منذ11 سنوات)	19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$159

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1152 or 640	768
سرعة الساعة الأساسية	797 MHz	1923 MHz
زيادة سرعة الساعة	1085 MHz	2321 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	53 Watt
معدل تعبئة النسيج	43.40	111.4
أداء النقطة العائمة	1.389 TFLOPS	3.565 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x4
عرض	لايوجد بيانات	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	Up to 2500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	+	-
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	-
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	1.1.126	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 860M 7.91

RX 6400 19.85
+151%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 860M 3043

RX 6400 7631
+151%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	91 −142%	220−230 +142%
Full HD	36 −150%	90−95 +150%
4K	14 −150%	35−40 +150%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.77
4K	لايوجد بيانات	4.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Elden Ring	21−24 −150%	55−60 +150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
Red Dead Redemption 2	21−24 −150%	55−60 +150%
Valorant	27−30 −141%	65−70 +141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Dota 2	17 −135%	40−45 +135%
Elden Ring	21−24 −150%	55−60 +150%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Fortnite	45−50 −134%	110−120 +134%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
Grand Theft Auto V	26 −150%	65−70 +150%
Metro Exodus	21−24 −138%	50−55 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −138%	150−160 +138%
Red Dead Redemption 2	21−24 −150%	55−60 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −150%	60−65 +150%
Valorant	27−30 −141%	65−70 +141%
World of Tanks	120−130 −150%	300−310 +150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −140%	60−65 +140%
Counter-Strike 2	16−18 −150%	40−45 +150%
Cyberpunk 2077	14−16 −133%	35−40 +133%
Dota 2	27−30 −150%	70−75 +150%
Far Cry 5	30−35 −150%	85−90 +150%
Forza Horizon 4	30−35 −150%	80−85 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −138%	150−160 +138%
Valorant	27−30 −141%	65−70 +141%

1440p
High Preset

Dota 2	9−10 −133%	21−24 +133%
Elden Ring	10−11 −140%	24−27 +140%
Grand Theft Auto V	9−10 −133%	21−24 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −150%	100−105 +150%
Red Dead Redemption 2	6−7 −133%	14−16 +133%
World of Tanks	55−60 −146%	140−150 +146%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 −150%	35−40 +150%
Counter-Strike 2	10−11 −140%	24−27 +140%
Cyberpunk 2077	6−7 −133%	14−16 +133%
Far Cry 5	16−18 −135%	40−45 +135%
Forza Horizon 4	16−18 −150%	40−45 +150%
Metro Exodus	12−14 −131%	30−33 +131%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	20−22 −150%	50−55 +150%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Elden Ring	4−5 −150%	10−11 +150%
Grand Theft Auto V	18−20 −150%	45−50 +150%
Metro Exodus	3−4 −133%	7−8 +133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −139%	55−60 +139%
Red Dead Redemption 2	5−6 −140%	12−14 +140%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −150%	45−50 +150%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −129%	16−18 +129%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −150%	5−6 +150%
Dota 2	18−20 −137%	45−50 +137%
Far Cry 5	9−10 −133%	21−24 +133%
Fortnite	8−9 −125%	18−20 +125%
Forza Horizon 4	9−10 −133%	21−24 +133%
Valorant	8−9 −125%	18−20 +125%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 860M و RX 6400 في الألعاب الشعبية:

RX 6400 هو 142 أسرع في 900p
RX 6400 هو 150 أسرع في 1080p
RX 6400 هو 150 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.91	19.85
الجِدة	13 يناير 2014	19 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	53 واط

يحتوي RX 6400 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 150.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 366.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 41.5% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6400 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 860M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 860M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6400 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.