GeForce GTX 860M vs Radeon RX 6400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 860M
2014
4 Гб GDDR5, 75 Вт
7.91

RX 6400 опережает GTX 860M на целых 149% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности518276
Место по популярностине в топ-100100
Соотношение цена-качествонет данных53.39
Энергоэффективность7.3325.84
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессорGM107Navi 24
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода13 января 2014 (10 лет назад)19 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1152 or 640768
Частота ядра797 МГц1923 МГц
Частота в режиме Boost1085 МГц2321 МГц
Количество транзисторов1,870 млн5,400 млн
Технологический процесс28 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт53 Вт
Скорость текстурирования43.40111.4
Производительность с плавающей точкой1.389 TFLOPS3.565 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4048
Ray Tracing Coresнет данных12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0, PCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x4
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Стандартный объем памятиGDDR5нет данных
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памятидо 2500 МГц2000 МГц
Пропускная способность памяти80.0 Гб/с128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a
Поддержка сигнала eDP 1.2до 3840x2160нет данных
Поддержка сигнала LVDSдо 1920x1200нет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGAдо 2048x1536нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)до 3840x2160нет данных
HDMI++
Защита контента HDCP+-
7.1-канальный HD-звук через HDMI+-
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
Ansel+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.2
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 860M 7.91
RX 6400 19.70
+149%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 860M 3051
RX 6400 7601
+149%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p91
−142%
220−230
+142%
Full HD36
−136%
85−90
+136%
4K13
−131%
30−35
+131%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных1.87
4Kнет данных5.30

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−137%
45−50
+137%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 50−55
−131%
120−130
+131%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
Red Dead Redemption 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 55−60
−132%
130−140
+132%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−137%
45−50
+137%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Battlefield 5 21−24
−139%
55−60
+139%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Far Cry New Dawn 21−24
−127%
50−55
+127%
Forza Horizon 4 50−55
−131%
120−130
+131%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
Red Dead Redemption 2 21−24
−127%
50−55
+127%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−131%
60−65
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
−133%
140−150
+133%
Watch Dogs: Legion 55−60
−132%
130−140
+132%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−137%
45−50
+137%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−145%
27−30
+145%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 12−14
−125%
27−30
+125%
Far Cry 5 18−20
−122%
40−45
+122%
Forza Horizon 4 50−55
−131%
120−130
+131%
Hitman 3 14−16
−133%
35−40
+133%
Horizon Zero Dawn 45−50
−144%
110−120
+144%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−131%
60−65
+131%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−125%
27−30
+125%
Watch Dogs: Legion 55−60
−132%
130−140
+132%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−127%
50−55
+127%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Far Cry New Dawn 12−14
−125%
27−30
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 4−5
−125%
9−10
+125%
Far Cry 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Forza Horizon 4 30−33
−133%
70−75
+133%
Hitman 3 10−12
−145%
27−30
+145%
Horizon Zero Dawn 16−18
−135%
40−45
+135%
Metro Exodus 10−11
−140%
24−27
+140%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−129%
16−18
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−129%
16−18
+129%
Watch Dogs: Legion 50−55
−140%
120−130
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−131%
30−33
+131%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−129%
16−18
+129%
Far Cry New Dawn 5−6
−140%
12−14
+140%
Hitman 3 4−5
−125%
9−10
+125%
Horizon Zero Dawn 27−30
−132%
65−70
+132%
Metro Exodus 5−6
−140%
12−14
+140%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−140%
12−14
+140%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−133%
7−8
+133%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−125%
9−10
+125%
Forza Horizon 4 9−10
−133%
21−24
+133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−133%
7−8
+133%
Watch Dogs: Legion 3−4
−133%
7−8
+133%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−125%
18−20
+125%

Так GTX 860M и RX 6400 конкурируют в популярных играх:

  • RX 6400 на 142% быстрее в 900p
  • RX 6400 на 136% быстрее в 1080p
  • RX 6400 на 131% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.91 19.70
Новизна 13 января 2014 19 января 2022
Технологический процесс 28 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 53 Ватт

У RX 6400 следующие преимущества: производительность выше на 149.1%, новее на 8 лет, технологический процесс более продвинутый на 366.7%, и энергопотребление ниже на 41.5%.

Мы рекомендуем Radeon RX 6400, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 860M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6400 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 860M и Radeon RX 6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon RX 6400
Radeon RX 6400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 448 голосов

Оцените GeForce GTX 860M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1898 голосов

Оцените Radeon RX 6400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 860M или Radeon RX 6400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.