Quadro M620 ضد GeForce 920MX

المركز في تصنيف الأداء	510	761
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	0.49	0.06
البنيان	Maxwell (2014−2018)	Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPU	GM107	N16V-GMR
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)	25 مارس 2015 ( منذ9 سنوات)
السعر الحالي	$1958	$1597

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro M620 له قيمة 717٪ أفضل للمال من GeForce 920MX.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	1018 MHz	965 MHz
زيادة سرعة الساعة	977 MHz	993 MHz
عدد الترانزستورات	1,870 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	16 Watt
معدل تعبئة النسيج	31.26	23.83
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	602.1 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro M620 و GeForce 920MX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	لايوجد بيانات	PCI Express 3.0
واجهه المستخدم	MXM-A (3.0)	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	DDR3, GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5012 MHz	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	80 غيغابايت/s	14.4 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost	لايوجد بيانات	2.0
Optimus	+	+
GameWorks	لايوجد بيانات	+
3D Stereo	+	لايوجد بيانات
Mosaic	+	لايوجد بيانات
nView Display Management	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.0	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	5.0	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro M620 7.25
+160%

GeForce 920MX 2.79

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 160٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Quadro M620 2801
+160%

GeForce 920MX 1078

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 160% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M620 3801
+107%

GeForce 920MX 1835

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 107% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Quadro M620 17237
+133%

GeForce 920MX 7408

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 133% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M620 3130
+116%

GeForce 920MX 1448

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 116% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Quadro M620 22120
+143%

GeForce 920MX 9114

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 143% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

Quadro M620 7976
+103%

GeForce 920MX 3925

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 103% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

Quadro M620 6897
+118%

GeForce 920MX 3168

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 118% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

Quadro M620 8602
+101%

GeForce 920MX 4274

Quadro M620 يتفوق على GeForce 920MX بمقدار 101% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	25 +31.6%	19 −31.6%
4K	13 +160%	5−6 −160%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+120%

5−6

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +120%	10 −120%
Far Cry New Dawn	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Hitman 3	16−18 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
Red Dead Redemption 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Battlefield 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +100%	10−12 −100%
Far Cry New Dawn	18−20 +280%	5−6 −280%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Hitman 3	16−18 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
Red Dead Redemption 2	20−22 +186%	7−8 −186%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +171%	7−8 −171%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +275%	4−5 −275%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +200%	3−4 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +167%	6−7 −167%
Cyberpunk 2077	10−12 +120%	5−6 −120%
Far Cry 5	21−24 +267%	6 −267%
Forza Horizon 4	24−27 +160%	10−11 −160%
Horizon Zero Dawn	24−27 +62.5%	16−18 −62.5%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 +42.9%	7−8 −42.9%
Watch Dogs: Legion	12−14 +500%	2−3 −500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+186%

7−8

−186%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Far Cry New Dawn	10−12 +267%	3−4 −267%
Hitman 3	8−9 +167%	3−4 −167%
Red Dead Redemption 2	5−6 +400%	1−2 −400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7	0−1
Assassin's Creed Valhalla	2−3	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +80%	5−6 −80%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−12 +175%	4−5 −175%
Forza Horizon 4	12−14 +225%	4−5 −225%
Horizon Zero Dawn	14−16 +114%	7−8 −114%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +250%	2−3 −250%
Watch Dogs: Legion	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
High Preset

Far Cry 5	18−20 +100%	9−10 −100%
Far Cry New Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +200%	1−2 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +200%	1−2 −200%
Battlefield 5	3−4 +200%	1−2 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Forza Horizon 4	8−9	0−1
Horizon Zero Dawn	7−8 +133%	3−4 −133%
Metro Exodus	8−9 +60%	5−6 −60%
Watch Dogs: Legion	2−3	0−1