GeForce GTX 780M SLI ضد RTX 5090 D

المركز في تصنيف الأداء	330	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	22.22
كفاءة الطاقة	6.86	13.25
البنيان	Kepler (2012−2018)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	N14E-GTX	GB202
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	21760
سرعة الساعة الأساسية	823 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2407 MHz
عدد الترانزستورات	7080 Million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	1,636.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	104.8 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	176
TMUs	لايوجد بيانات	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−405%

500−550
+405%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

4.60

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	100−110 −429%	550−600 +429%
Cyberpunk 2077	35−40 −438%	210−220 +438%
Hogwarts Legacy	35−40 −443%	190−200 +443%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −419%	400−450 +419%
Counter-Strike 2	100−110 −429%	550−600 +429%
Cyberpunk 2077	35−40 −438%	210−220 +438%
Far Cry 5	60−65 −400%	300−310 +400%
Fortnite	95−100 −410%	500−550 +410%
Forza Horizon 4	75−80 −433%	400−450 +433%
Forza Horizon 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Hogwarts Legacy	35−40 −443%	190−200 +443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −407%	350−400 +407%
Valorant	140−150 −436%	750−800 +436%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −419%	400−450 +419%
Counter-Strike 2	100−110 −429%	550−600 +429%
Counter-Strike: Global Offensive	257 −445%	1400−1450 +445%
Cyberpunk 2077	35−40 −438%	210−220 +438%
Dota 2	100−110 −419%	550−600 +419%
Far Cry 5	60−65 −400%	300−310 +400%
Fortnite	95−100 −410%	500−550 +410%
Forza Horizon 4	75−80 −433%	400−450 +433%
Forza Horizon 5	55−60 −417%	300−310 +417%
Grand Theft Auto V	65−70 −415%	350−400 +415%
Hogwarts Legacy	35−40 −443%	190−200 +443%
Metro Exodus	35−40 −438%	210−220 +438%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −407%	350−400 +407%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −449%	280−290 +449%
Valorant	140−150 −436%	750−800 +436%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −419%	400−450 +419%
Cyberpunk 2077	35−40 −438%	210−220 +438%
Dota 2	100−110 −419%	550−600 +419%
Far Cry 5	60−65 −400%	300−310 +400%
Forza Horizon 4	75−80 −433%	400−450 +433%
Hogwarts Legacy	35−40 −443%	190−200 +443%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 −407%	350−400 +407%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −449%	280−290 +449%
Valorant	140−150 −436%	750−800 +436%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

95−100
−410%

500−550

+410%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 −441%	200−210 +441%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −422%	700−750 +422%
Grand Theft Auto V	30−35 −448%	170−180 +448%
Metro Exodus	24−27 −442%	130−140 +442%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −433%	900−950 +433%
Valorant	170−180 −446%	950−1000 +446%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −438%	280−290 +438%
Cyberpunk 2077	16−18 −429%	90−95 +429%
Far Cry 5	40−45 −437%	220−230 +437%
Forza Horizon 4	45−50 −433%	240−250 +433%
Hogwarts Legacy	20−22 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −436%	150−160 +436%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
−448%

230−240

+448%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −433%	80−85 +433%
Grand Theft Auto V	30−35 −445%	180−190 +445%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
Metro Exodus	14−16 −433%	80−85 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −419%	140−150 +419%
Valorant	100−110 −429%	550−600 +429%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −436%	150−160 +436%
Counter-Strike 2	14−16 −433%	80−85 +433%
Cyberpunk 2077	7−8 −400%	35−40 +400%
Dota 2	60−65 −447%	350−400 +447%
Far Cry 5	20−22 −450%	110−120 +450%
Forza Horizon 4	30−35 −431%	170−180 +431%
Hogwarts Legacy	10−12 −445%	60−65 +445%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −428%	95−100 +428%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
−426%

100−105

+426%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 780M SLI و RTX 5090 D في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 D هو 405 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.02	100.00
الجِدة	30 مايو 2013	30 يناير 2025
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	200 واط	575 واط

يحتوي GTX 780M SLI باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 187.5% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 454.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

GeForce RTX 5090 D هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 780M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 780M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5090 D بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 780M SLI

GeForce RTX 5090 D

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 780M SLI

GeForce GTX 780M SLI

ضد

Radeon RX 580 محمول

GeForce GTX 1050 Ti

ضد

RX 570 محمول

GeForce 8800 GT Mac Edition

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 5 أصوات

قيم GeForce GTX 780M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 1710 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 780M SLI أو GeForce RTX 5090 D، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: