GeForce GTX 780M SLI vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D опережает 780M SLI на целых 457% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 336 | 2 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 22.56 |
| Энергоэффективность | 6.85 | 13.28 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | N14E-GTX | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
| Частота ядра | 823 МГц | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | 7080 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | нет данных | 21.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
−456%
| 550−600
+456%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.18 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Fortnite | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 257
−445%
|
1400−1450
+445%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Dota 2 | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Fortnite | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| Metro Exodus | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
| Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
| Dota 2 | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−441%
|
400−450
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
| Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−426%
|
700−750
+426%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
| Metro Exodus | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−436%
|
900−950
+436%
|
| Valorant | 170−180
−446%
|
950−1000
+446%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−456%
|
250−260
+456%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| Metro Exodus | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
| Valorant | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−431%
|
85−90
+431%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Dota 2 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Так GTX 780M SLI и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 456% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.00 | 94.76 |
| Новизна | 30 мая 2013 | 30 января 2025 |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 457.4%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
