GeForce GTX 780M SLI vs RTX 5090 D
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 D опережает GTX 780M SLI на целых 455% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | 10 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 22.46 |
Энергоэффективность | 6.86 | 13.25 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | N14E-GTX | GB202 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 30 мая 2013 (12 лет назад) | 30 января 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 21760 |
Частота ядра | 823 МГц | 2017 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2407 МГц |
Количество транзисторов | 7080 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Вт | 575 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 1,636.8 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 176 |
TMUs | нет данных | 680 |
Tensor Cores | нет данных | 680 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 304 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2x 4 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 2x 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 1.79 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D API, включая их версии.
DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 780M SLI и GeForce RTX 5090 D в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 99
−405%
| 500−550
+405%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 4.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Far Cry 5 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Fortnite | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 257
−445%
|
1400−1450
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Dota 2 | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
Far Cry 5 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Fortnite | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
−417%
|
300−310
+417%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−415%
|
350−400
+415%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Metro Exodus | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−419%
|
400−450
+419%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−438%
|
210−220
+438%
|
Dota 2 | 100−110
−419%
|
550−600
+419%
|
Far Cry 5 | 60−65
−400%
|
300−310
+400%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−433%
|
400−450
+433%
|
Hogwarts Legacy | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−407%
|
350−400
+407%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−449%
|
280−290
+449%
|
Valorant | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−410%
|
500−550
+410%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−441%
|
200−210
+441%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−422%
|
700−750
+422%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Metro Exodus | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−433%
|
900−950
+433%
|
Valorant | 170−180
−446%
|
950−1000
+446%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−438%
|
280−290
+438%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−429%
|
90−95
+429%
|
Far Cry 5 | 40−45
−437%
|
220−230
+437%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−433%
|
240−250
+433%
|
Hogwarts Legacy | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−448%
|
230−240
+448%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−445%
|
180−190
+445%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Metro Exodus | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−419%
|
140−150
+419%
|
Valorant | 100−110
−429%
|
550−600
+429%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Dota 2 | 60−65
−447%
|
350−400
+447%
|
Far Cry 5 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Hogwarts Legacy | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−428%
|
95−100
+428%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−426%
|
100−105
+426%
|
Так GTX 780M SLI и RTX 5090 D конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D на 405% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.02 | 100.00 |
Новизна | 30 мая 2013 | 30 января 2025 |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 200 Ватт | 575 Ватт |
У GTX 780M SLI следующие преимущества: энергопотребление ниже на 187.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 D: производительность выше на 454.9%, новее на 11 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 780M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 780M SLI предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.