GeForce GTX 775M ضد GTX 775M Mac Edition

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 775M و GeForce GTX 775M Mac Edition، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 775M
2013
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
9.42
+180%

يتفوق GTX 775M على GTX 775M Mac Edition بنسبة هائلة 180 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء468733
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة6.512.33
البنيانKepler (2012−2018)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUN13E-GTX-A2GK104
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه24 سبتمبر 2013 ( منذ11 سنوات)8 نوفمبر 2013 ( منذ11 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA13441344
سرعة الساعة الأساسية719 MHz797 MHz
عدد الترانزستورات3540 Million3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات89.26
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات2.142 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتMXM-B (3.0)
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة3600 MHz1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1112 (11_0)
نموذج تظليللايوجد بيانات5.1
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات1.2
Vulkan-1.1.126
CUDA+3.0

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+188%
8−9
−188%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
21−24
−200%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
Watch Dogs: Legion 60−65
+190%
21−24
−190%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+188%
8−9
−188%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Battlefield 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Far Cry New Dawn 24−27
+189%
9−10
−189%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
21−24
−200%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+189%
18−20
−189%
Metro Exodus 27−30
+190%
10−11
−190%
Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 60−65
+190%
21−24
−190%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+188%
8−9
−188%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+217%
6−7
−217%
Cyberpunk 2077 14−16
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 21−24
+214%
7−8
−214%
Forza Horizon 4 60−65
+200%
21−24
−200%
Hitman 3 18−20
+200%
6−7
−200%
Horizon Zero Dawn 50−55
+189%
18−20
−189%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Watch Dogs: Legion 60−65
+190%
21−24
−190%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
+189%
9−10
−189%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
+200%
6−7
−200%
Far Cry New Dawn 14−16
+180%
5−6
−180%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+200%
3−4
−200%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry 5 10−12
+267%
3−4
−267%
Forza Horizon 4 40−45
+193%
14−16
−193%
Hitman 3 12−14
+225%
4−5
−225%
Horizon Zero Dawn 20−22
+186%
7−8
−186%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+200%
3−4
−200%
Watch Dogs: Legion 60−65
+186%
21−24
−186%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Far Cry New Dawn 7−8
+250%
2−3
−250%
Hitman 3 5−6
+400%
1−2
−400%
Horizon Zero Dawn 35−40
+225%
12−14
−225%
Metro Exodus 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+250%
2−3
−250%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+300%
1−2
−300%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 12−14
+200%
4−5
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.42 3.37
الجِدة 24 سبتمبر 2013 8 نوفمبر 2013
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت

يحتوي GTX 775M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 179.5% أعلى، وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM،

أما GTX 775M Mac Edition، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 شهر.

GeForce GTX 775M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 775M Mac Edition في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 775M
GeForce GTX 775M
NVIDIA GeForce GTX 775M Mac Edition
GeForce GTX 775M Mac Edition

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.8 37 أصوات

قيم GeForce GTX 775M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 أصوات

قيم GeForce GTX 775M Mac Edition على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.