GeForce GTX 770M ضد 675MX

المركز في تصنيف الأداء	508	527
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	4.49	0.83
البنيان	Kepler (2012−2018)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	N14E-GS	N13E-GSR
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2013 ( منذ11 سنوات)	1 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$189.99	لايوجد بيانات
السعر الحالي	$178 (0.9x)	$868

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 770M له قيمة 441٪ أفضل للمال من GTX 675MX.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	960	960
النوى CUDA	960	960
سرعة الساعة الأساسية	811 MHz	600 MHz
زيادة سرعة الساعة	797 MHz	لايوجد بيانات
عدد الترانزستورات	2,540 million	3,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	63.76	48.0 billion/sec
أداء النقطة العائمة	1,530 gflops	1,256 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 770M و GeForce GTX 675MX التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0	PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2000 MHz	1800 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.0 غيغابايت/s	115.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	No outputs
دعم إشارة eDP 1.2	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
دعم إشارة LVDS	Up to 1920x1200	لايوجد بيانات
دعم عرض VGA	Up to 2048x1536	لايوجد بيانات
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	Up to 3840x2160	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
حماية محتوى HDCP	+	لايوجد بيانات
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	+	لايوجد بيانات
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	+	لايوجد بيانات
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	+	لايوجد بيانات
Optimus	+	+
3D Vision / 3DTV Play	+	لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 API
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	1.1.126	1.1.126
CUDA	+	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 770M 7.25
+5.4%

GTX 675MX 6.88

770M يتفوق على 675MX بمقدار 5٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 770M 2802
+5.4%

GTX 675MX 2658

770M يتفوق على 675MX بمقدار 5% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 770M 4889
+22.9%

GTX 675MX 3979

770M يتفوق على 675MX بمقدار 23% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 770M 19208
+1.4%

GTX 675MX 18950

770M يتفوق على 675MX بمقدار 1% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 770M 3347
+18.2%

GTX 675MX 2831

770M يتفوق على 675MX بمقدار 18% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 770M 23513
+15.7%

GTX 675MX 20325

770M يتفوق على 675MX بمقدار 16% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 770M 8464

GTX 675MX 10794
+27.5%

675MX يتفوق على 770M بمقدار 28% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 CUDA

تغطية المعيار: 4%

GTX 770M 6572

GTX 675MX 7085
+7.8%

675MX يتفوق على 770M بمقدار 8% في GeekBench 5 CUDA.

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

تغطية المعيار: 4%

GTX 770M 49
+18.6%

GTX 675MX 41

770M يتفوق على 675MX بمقدار 19% في Unigine Heaven 3.0.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 770M 24

GTX 675MX 33
+37.5%

675MX يتفوق على 770M بمقدار 38% في Octane Render OctaneBench.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

56
+1.8%

−1.8%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14
+9.1%

10−12

−9.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Battlefield 5	21−24 +5%	20−22 −5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Hitman 3	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Metro Exodus	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Red Dead Redemption 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+5.3%

18−20

−5.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Far Cry New Dawn	10−12 +10%	10−11 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Hitman 3	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	14−16 +0%	14−16 +0%
Metro Exodus	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

4K
High Preset

Battlefield 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	3−4 +0%	3−4 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +0%	3−4 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +0%	4−5 +0%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +0%	3−4 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Metro Exodus	8−9 +0%	8−9 +0%
Watch Dogs: Legion	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

+0%

7−8

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 770M و GTX 675MX في الألعاب الشعبية:

GTX 770M هو 2 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 770M أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 770M متقدم في 49 الاختبارات (69٪)
هناك تعادل في 22 الاختبارات (31٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.25	6.88
الجِدة	30 مايو 2013	1 أكتوبر 2012
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	100 واط