GeForce GTX 770M SLI vs GTX 770M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
GTX 770M SLI mengungguli GTX 770M dengan selisih 76% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 401 | 550 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 4.50 |
Efisiensi daya | 5.87 | 6.65 |
Arsitektur | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Nama kode kartu grafis | tidak ada data | GK106 |
Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 30 Mei 2013 (11 tahun lalu) | 30 Mei 2013 (11 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $189.99 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1920 | 960 |
Clockspeed core | 811 MHz | 811 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 797 MHz |
Jumlah transistor | 2x 2540 Million | 2,540 million |
Proses teknologi | 28 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 63.76 |
Performa floating-point | tidak ada data | 1.53 TFLOPS |
ROPs | tidak ada data | 24 |
TMUs | tidak ada data | 80 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | large | large |
Dukungan bus | tidak ada data | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Antarmuka | tidak ada data | MXM-B (3.0) |
Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Dukungan SLI | + | + |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
Jumlah maksimum memori | 2x 3 GB | 3 GB |
Konfigurasi memori standar | tidak ada data | GDDR5 |
Lebar memori bus | 2x 192 Bit | 192 Bit |
Clockspeed memori | 4000 MHz | 2000 MHz |
Bandwidth memori | tidak ada data | 96.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | tidak ada data | No outputs |
Dukungan sinyal eDP 1.2 | tidak ada data | Up to 3840x2160 |
Dukungan sinyal LVDS | tidak ada data | Up to 1920x1200 |
Dukungan monitor analog VGA | tidak ada data | Up to 2048x1536 |
Dukungan DisplayPort Multimode (DP++) | tidak ada data | Up to 3840x2160 |
HDMI | - | + |
Perlindungan konten HDCP | - | + |
audio HD 7.1 dengan HDMI | - | + |
TrueHD dan DTS-HD audio bitstreaming | - | + |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Dukungan Blu-Ray 3D | - | + |
Dekoder video H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | + | + |
3D Vision / 3DTV Play | - | + |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M, termasuk versinya.
DirectX | 11 | 12 API |
Model shader | tidak ada data | 5.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.5 |
OpenCL | tidak ada data | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 770M SLI dan GeForce GTX 770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 85−90
+73.5%
| 49
−73.5%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | tidak ada data | 3.88 |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
Valorant | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Dota 2 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Far Cry 5 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Fortnite | 70−75
+69.8%
|
40−45
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Metro Exodus | 35−40
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+60%
|
20−22
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+69.6%
|
23
−69.6%
|
Valorant | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
World of Tanks | 170−180
+14.6%
|
151
−14.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Dota 2 | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Far Cry 5 | 45−50
+50%
|
30−35
−50%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+82.1%
|
27−30
−82.1%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+61%
|
55−60
−61%
|
Valorant | 50−55
+104%
|
24−27
−104%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+87.5%
|
8−9
−87.5%
|
Dota 2 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+83.3%
|
6−7
−83.3%
|
World of Tanks | 90−95
+73.1%
|
50−55
−73.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+92.3%
|
12−14
−92.3%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Forza Horizon 5 | 20−22
+81.8%
|
10−12
−81.8%
|
Metro Exodus | 27−30
+145%
|
10−12
−145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+70%
|
10−11
−70%
|
Valorant | 30−35
+68.4%
|
18−20
−68.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Dota 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Metro Exodus | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+76.2%
|
21−24
−76.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+100%
|
6−7
−100%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Dota 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Far Cry 5 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
Fortnite | 14−16
+100%
|
7−8
−100%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Forza Horizon 5 | 9−10
+80%
|
5−6
−80%
|
Valorant | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
Beginilah cara GTX 770M SLI dan GTX 770M bersaing dalam permainan populer:
- GTX 770M SLI adalah 73% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 770M SLI 400% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, GTX 770M SLI mengungguli GTX 770M di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 12.26 | 6.95 |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 75 Watt |
GTX 770M SLI memiliki skor performa agregat 76.4% lebih tinggi.
Di sisi lain, GTX 770M memiliki konsumsi daya 100% lebih rendah.
GeForce GTX 770M SLI adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 770M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.