GeForce GTX 680M ضد RTX 4050

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 680M مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 680M
2012
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.41

يتفوق RTX 4050 على GTX 680M بنسبة هائلة 346 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء503124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10045
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.71لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.7625.70
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$310.50 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA13442560
سرعة الساعة الأساسية719 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة758 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج84.90211.2
أداء النقطة العائمة2.038 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M 8.41
RTX 4050 37.51
+346%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680M 3239
RTX 4050 14451
+346%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p67
−333%
290−300
+333%
Full HD63
−344%
280−290
+344%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.93لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−325%
85−90
+325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−317%
50−55
+317%
Battlefield 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry New Dawn 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 55−60
−336%
240−250
+336%
Hitman 3 16−18
−338%
70−75
+338%
Horizon Zero Dawn 45−50
−326%
200−210
+326%
Metro Exodus 24−27
−340%
110−120
+340%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−329%
120−130
+329%
Watch Dogs: Legion 55−60
−331%
250−260
+331%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−325%
85−90
+325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−317%
50−55
+317%
Battlefield 5 24−27
−340%
110−120
+340%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry New Dawn 21−24
−335%
100−105
+335%
Forza Horizon 4 55−60
−336%
240−250
+336%
Hitman 3 16−18
−338%
70−75
+338%
Horizon Zero Dawn 45−50
−326%
200−210
+326%
Metro Exodus 24−27
−340%
110−120
+340%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−329%
120−130
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%
Watch Dogs: Legion 55−60
−331%
250−260
+331%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
−325%
85−90
+325%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−317%
50−55
+317%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−341%
75−80
+341%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 18−20
−321%
80−85
+321%
Forza Horizon 4 55−60
−336%
240−250
+336%
Hitman 3 16−18
−338%
70−75
+338%
Horizon Zero Dawn 45−50
−326%
200−210
+326%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−329%
120−130
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−317%
100−105
+317%
Watch Dogs: Legion 55−60
−331%
250−260
+331%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Far Cry New Dawn 12−14
−323%
55−60
+323%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−338%
35−40
+338%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Cyberpunk 2077 4−5
−300%
16−18
+300%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Forza Horizon 4 30−35
−324%
140−150
+324%
Hitman 3 12−14
−317%
50−55
+317%
Horizon Zero Dawn 16−18
−341%
75−80
+341%
Metro Exodus 10−12
−309%
45−50
+309%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−338%
35−40
+338%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−338%
35−40
+338%
Watch Dogs: Legion 50−55
−334%
230−240
+334%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−329%
60−65
+329%

4K
High Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry New Dawn 6−7
−300%
24−27
+300%
Hitman 3 4−5
−300%
16−18
+300%
Horizon Zero Dawn 30−35
−319%
130−140
+319%
Metro Exodus 6−7
−300%
24−27
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−320%
21−24
+320%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−320%
21−24
+320%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−300%
16−18
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−300%
16−18
+300%
Cyberpunk 2077 1−2
−300%
4−5
+300%
Far Cry 5 4−5
−300%
16−18
+300%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−300%
16−18
+300%
Watch Dogs: Legion 3−4
−300%
12−14
+300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−338%
35−40
+338%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 333 أسرع في 900p
  • RTX 4050 هو 344 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.41 37.51
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 346% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 45 أصوات

قيم GeForce GTX 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 2065 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.