GeForce GTX 680M ضد RTX 4050

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 680M مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 680M
2012
4 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
8.46

يتفوق RTX 4050 على GTX 680M بنسبة هائلة 344 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء503123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
تقييم الفعالية من حيث التكلفة3.81لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة5.8325.87
البنيانKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGK104AD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 یونیو 2012 ( منذ12 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$310.50 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA13442560
سرعة الساعة الأساسية719 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة758 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات3,540 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج84.90211.2
أداء النقطة العائمة2.038 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs3232
TMUs11280
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCI Express 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة115.2 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 680M 8.46
RTX 4050 37.53
+344%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680M 3251
RTX 4050 14428
+344%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p67
−333%
290−300
+333%
Full HD64
−338%
280−290
+338%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.85لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Elden Ring 24−27
−317%
100−105
+317%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
Metro Exodus 21−24
−335%
100−105
+335%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
Valorant 30−35
−319%
130−140
+319%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Dota 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Elden Ring 24−27
−317%
100−105
+317%
Far Cry 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Fortnite 50−55
−340%
220−230
+340%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
Grand Theft Auto V 30−33
−333%
130−140
+333%
Metro Exodus 21−24
−335%
100−105
+335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−333%
290−300
+333%
Red Dead Redemption 2 21−24
−335%
100−105
+335%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−323%
110−120
+323%
Valorant 30−35
−319%
130−140
+319%
World of Tanks 128
−330%
550−600
+330%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Counter-Strike 2 14−16
−333%
65−70
+333%
Cyberpunk 2077 16−18
−341%
75−80
+341%
Dota 2 30−33
−333%
130−140
+333%
Far Cry 5 35−40
−317%
150−160
+317%
Forza Horizon 4 30−35
−341%
150−160
+341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−333%
290−300
+333%
Valorant 30−35
−319%
130−140
+319%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
−300%
40−45
+300%
Elden Ring 10−12
−309%
45−50
+309%
Grand Theft Auto V 10−12
−309%
45−50
+309%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−329%
180−190
+329%
Red Dead Redemption 2 7−8
−329%
30−33
+329%
World of Tanks 60−65
−343%
270−280
+343%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−338%
70−75
+338%
Counter-Strike 2 30−35
−338%
140−150
+338%
Cyberpunk 2077 7−8
−329%
30−33
+329%
Far Cry 5 18−20
−317%
75−80
+317%
Forza Horizon 4 18−20
−317%
75−80
+317%
Metro Exodus 14−16
−329%
60−65
+329%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−309%
45−50
+309%
Valorant 21−24
−329%
90−95
+329%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Elden Ring 5−6
−320%
21−24
+320%
Grand Theft Auto V 18−20
−321%
80−85
+321%
Metro Exodus 4−5
−300%
16−18
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−317%
100−105
+317%
Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−321%
80−85
+321%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−329%
30−33
+329%
Counter-Strike 2 3−4
−300%
12−14
+300%
Cyberpunk 2077 3−4
−300%
12−14
+300%
Dota 2 18−20
−321%
80−85
+321%
Far Cry 5 10−11
−300%
40−45
+300%
Fortnite 8−9
−338%
35−40
+338%
Forza Horizon 4 10−11
−300%
40−45
+300%
Valorant 8−9
−338%
35−40
+338%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 333 أسرع في 900p
  • RTX 4050 هو 338 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.46 37.53
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 5 nm

يحتوي RTX 4050 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 343.6% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4050 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 680M
GeForce GTX 680M
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 46 أصوات

قيم GeForce GTX 680M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2179 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.