GeForce GTX 680M SLI vs Radeon HD 8650M

المركز في تصنيف الأداء	390	957
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN (2012−2015)
اسم رمز GPU	N13E-GTX	لايوجد بيانات
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	4 یونیو 2012 ( منذ13 سنوات)	7 يناير 2013 ( منذ13 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2688	384
سرعة الساعة الأساسية	720 MHz	650 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	900 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	28 nm

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	medium sized
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2x 4 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	3600 MHz	4500 MHz
الذاكرة المشتركة	-	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	11.1
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	133 +731%	16−18 −731%
Full HD	98 +717%	12−14 −717%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	85−90 +4150%	2−3 −4150%
Cyberpunk 2077	30−35 +700%	4−5 −700%
Resident Evil 4 Remake	30−35 +3100%	1−2 −3100%

Full HD
Medium

Battlefield 5	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Counter-Strike 2	85−90 +4150%	2−3 −4150%
Cyberpunk 2077	30−35 +700%	4−5 −700%
Far Cry 5	50−55 +900%	5−6 −900%
Fortnite	85−90 +963%	8−9 −963%
Forza Horizon 4	60−65 +530%	10−11 −530%
Forza Horizon 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +409%	10−12 −409%
Valorant	120−130 +229%	35−40 −229%

Full HD
High

Battlefield 5	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Counter-Strike 2	85−90 +4150%	2−3 −4150%
Counter-Strike: Global Offensive	229 +487%	35−40 −487%
Cyberpunk 2077	30−35 +700%	4−5 −700%
Dota 2	95−100 +352%	21−24 −352%
Far Cry 5	50−55 +900%	5−6 −900%
Fortnite	85−90 +963%	8−9 −963%
Forza Horizon 4	60−65 +530%	10−11 −530%
Forza Horizon 5	45−50 +1100%	4−5 −1100%
Grand Theft Auto V	55−60 +1800%	3−4 −1800%
Metro Exodus	30−35 +967%	3−4 −967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +409%	10−12 −409%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +413%	8−9 −413%
Valorant	120−130 +229%	35−40 −229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Cyberpunk 2077	30−35 +700%	4−5 −700%
Dota 2	95−100 +352%	21−24 −352%
Far Cry 5	50−55 +900%	5−6 −900%
Forza Horizon 4	60−65 +530%	10−11 −530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +409%	10−12 −409%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +413%	8−9 −413%
Valorant	120−130 +229%	35−40 −229%

Full HD
Epic

Fortnite

85−90
+963%

8−9

−963%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−33 +500%	5−6 −500%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +769%	12−14 −769%
Grand Theft Auto V	24−27 +733%	3−4 −733%
Metro Exodus	18−20 +850%	2−3 −850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +679%	18−20 −679%
Valorant	150−160 +1183%	12−14 −1183%

1440p
Ultra

Battlefield 5	40−45 +760%	5−6 −760%
Cyberpunk 2077	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Far Cry 5	30−35 +1000%	3−4 −1000%
Forza Horizon 4	35−40 +640%	5−6 −640%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +633%	3−4 −633%

1440p
Epic

Fortnite

30−35
+1033%

3−4

−1033%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Grand Theft Auto V	27−30 +100%	14−16 −100%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +950%	2−3 −950%
Valorant	80−85 +833%	9−10 −833%

4K
Ultra

Battlefield 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Counter-Strike 2	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Cyberpunk 2077	6−7	0−1
Dota 2	50−55 +1250%	4−5 −1250%
Far Cry 5	16−18	0−1
Forza Horizon 4	24−27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +400%	3−4 −400%

4K
Epic

Fortnite

14−16
+400%

3−4

−400%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680M SLI و HD 8650M في الألعاب الشعبية:

GTX 680M SLI هو 731 أسرع في 900p
GTX 680M SLI هو 717 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون GTX 680M SLI أسرع 4150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، GTX 680M SLI تجاوز HD 8650M في كل 49 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.99	1.86
الجِدة	4 یونیو 2012	7 يناير 2013

يحتوي GTX 680M SLI على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 706% أعلى،

أما HD 8650M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 7 أشهر.

GeForce GTX 680M SLI هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 8650M في اختبارات الأداء.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6300M

Radeon HD 8650M

GeForce 9800M GT SLI

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 470 محمول

GeForce GTX 780M SLI

Radeon HD 8570A

GeForce GTX 780M SLI

Radeon HD 8330 Mobile IGP

Radeon HD 8970M Crossfire

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 8870M

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 8550G + HD 8750M Dual Graphics

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 8570M

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7570M

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7620G

GeForce GTX 680M SLI

Radeon HD 7600G

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.7 3 أصوات

قيم GeForce GTX 680M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 13 أصوات

قيم Radeon HD 8650M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680M SLI أو Radeon HD 8650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: