GeForce GTX 680 vs Radeon RX 6300M

المركز في تصنيف الأداء	415	381
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.70	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.30	33.77
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPU	GK104	Navi 24
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ14 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	768
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	2000 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	2400 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	5,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	35 Watt
معدل تعبئة النسيج	135.4	115.2
أداء النقطة العائمة	3.25 TFLOPS	3.686 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	12
L0 Cache	لايوجد بيانات	192 كيلوبايت
L1 Cache	128 كيلوبايت	256 كيلوبايت
L2 Cache	512 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	8 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
طول	256 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	32 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5 (5.1)	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2.175	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 13.41

RX 6300M 15.35
+14.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 680 5600
عينات: 7452

RX 6300M 6421
+14.7%

عينات: 5

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 −11.1%	50−55 +11.1%
Full HD	75 −13.3%	85−90 +13.3%
4K	25 −8%	27−30 +8%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.65	لايوجد بيانات
4K	19.96	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	75−80 −15.8%	85−90 +15.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Resident Evil 4 Remake	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Counter-Strike 2	75−80 −15.8%	85−90 +15.8%
Cyberpunk 2077	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Far Cry 5	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Fortnite	75−80 −11.5%	85−90 +11.5%
Forza Horizon 4	55−60 −14%	65−70 +14%
Forza Horizon 5	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −16%	55−60 +16%
Valorant	110−120 −9.5%	120−130 +9.5%

Full HD
High

Battlefield 5	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Counter-Strike 2	75−80 −15.8%	85−90 +15.8%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +9.3%	200−210 −9.3%
Cyberpunk 2077	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Dota 2	85−90 −9%	95−100 +9%
Far Cry 5	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Fortnite	75−80 −11.5%	85−90 +11.5%
Forza Horizon 4	55−60 −14%	65−70 +14%
Forza Horizon 5	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Grand Theft Auto V	56 −5.4%	55−60 +5.4%
Metro Exodus	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −16%	55−60 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +0%	40−45 +0%
Valorant	110−120 −9.5%	120−130 +9.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	55−60 −13.6%	65−70 +13.6%
Cyberpunk 2077	27−30 −17.9%	30−35 +17.9%
Dota 2	85−90 −9%	95−100 +9%
Far Cry 5	40−45 −15.9%	50−55 +15.9%
Forza Horizon 4	55−60 −14%	65−70 +14%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 −16%	55−60 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −90.9%	40−45 +90.9%
Valorant	110−120 −9.5%	120−130 +9.5%

Full HD
Epic

Fortnite

75−80

−11.5%

85−90
+11.5%

1440p
High

Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −12.7%	110−120 +12.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −23.8%	24−27 +23.8%
Metro Exodus	16−18 −11.8%	18−20 +11.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −23.6%	150−160 +23.6%
Valorant	140−150 −10.6%	150−160 +10.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	35−40 −15.8%	40−45 +15.8%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Forza Horizon 4	30−35 −15.2%	35−40 +15.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −15%	21−24 +15%

1440p
Epic

Fortnite

30−33

−16.7%

35−40
+16.7%

4K
High

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Grand Theft Auto V	21 −38.1%	27−30 +38.1%
Metro Exodus	10−11 −20%	12−14 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −37.5%	21−24 +37.5%
Valorant	70−75 −17.6%	85−90 +17.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45−50 −14.3%	55−60 +14.3%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
Epic

Fortnite

12−14

−23.1%

16−18
+23.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و RX 6300M في الألعاب الشعبية:

RX 6300M هو 11 أسرع في 900p
RX 6300M هو 13 أسرع في 1080p
RX 6300M هو 8 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 680 أسرع 9 بنسبة
في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 6300M أسرع 91 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 680 متقدم في 1 اختبار (2٪)
RX 6300M متقدم في 58 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	13.41	15.35
الجِدة	22 مارس 2012	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	28 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 واط	35 واط

يحتوي RX 6300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 14% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 367% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 457% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 680 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6300M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 4570 Rebrand

Radeon HD 5670 640SP Edition

Radeon HD 7970

GeForce GTX 460 SE

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 654 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

3.6 14 أصوات

قيم Radeon RX 6300M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو Radeon RX 6300M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: