GeForce GTX 680 ضد Radeon RX 560X محمول

المركز في تصنيف الأداء	367	434
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	3.01	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	5.11	11.40
البنيان	Kepler (2012−2018)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	GK104	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	22 مارس 2012 ( منذ12 سنوات)	11 أبريل 2018 ( منذ6 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1024
سرعة الساعة الأساسية	1006 MHz	1275 MHz
زيادة سرعة الساعة	1058 MHz	1202 MHz
عدد الترانزستورات	3,540 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 Watt	65 Watt
معدل تعبئة النسيج	135.4	81.60
أداء النقطة العائمة	3.25 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI Express 3.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	254 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256-bit GDDR5	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1450 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.2 غيغابايت/s	92.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	No outputs
دعم متعدد الشاشات	4 شاشات	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
HDCP	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 680 14.20
+34.6%

RX 560X محمول 10.55

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 10217
+24.4%

RX 560X محمول 8212

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 680 29702
+49.8%

RX 560X محمول 19829

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 680 7587
+19.9%

RX 560X محمول 6329

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 680 47130
+32.7%

RX 560X محمول 35511

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 680 247306
+30.4%

RX 560X محمول 189597

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	45 +50%	30−35 −50%
Full HD	75 +121%	34 −121%
4K	25 +38.9%	18−20 −38.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	6.65	لايوجد بيانات
4K	19.96	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −17.1%	41 +17.1%
Counter-Strike 2	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Cyberpunk 2077	27−30 +21.7%	23 −21.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +16.7%	30 −16.7%
Battlefield 5	55−60 +13.5%	52 −13.5%
Counter-Strike 2	24−27 +66.7%	15 −66.7%
Cyberpunk 2077	27−30 +64.7%	17 −64.7%
Far Cry 5	45−50 +17.9%	39 −17.9%
Fortnite	75−80 +18.2%	66 −18.2%
Forza Horizon 4	55−60 +9.6%	52 −9.6%
Forza Horizon 5	35−40 +5.7%	35 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2%	50 +2%
Valorant	110−120 +21.1%	95−100 −21.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +94.4%	18 −94.4%
Battlefield 5	55−60 +34.1%	44 −34.1%
Counter-Strike 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +83.6%	122 −83.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +86.7%	15 −86.7%
Dota 2	85−90 +23.9%	71 −23.9%
Far Cry 5	45−50 +27.8%	36 −27.8%
Fortnite	75−80 +77.3%	44 −77.3%
Forza Horizon 4	55−60 +16.3%	49 −16.3%
Forza Horizon 5	35−40 +42.3%	24−27 −42.3%
Grand Theft Auto V	56 +55.6%	36 −55.6%
Metro Exodus	27−30 +40%	20 −40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +16.7%	42 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +16.7%	36 −16.7%
Valorant	110−120 +21.1%	95−100 −21.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +51.3%	39 −51.3%
Counter-Strike 2	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Cyberpunk 2077	27−30 +115%	13 −115%
Dota 2	85−90 +33.3%	66 −33.3%
Far Cry 5	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Forza Horizon 4	55−60 +50%	38 −50%
Forza Horizon 5	35−40 +76.2%	21 −76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +63.3%	30 −63.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%
Valorant	110−120 +21.1%	95−100 −21.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+136%

−136%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +32.5%	75−80 −32.5%
Grand Theft Auto V	21−24 +46.7%	14−16 −46.7%
Metro Exodus	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +143%	50−55 −143%
Valorant	140−150 +27.7%	110−120 −27.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +52%	24−27 −52%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	30−33 +42.9%	21−24 −42.9%
Forza Horizon 4	30−35 +37.5%	24−27 −37.5%
Forza Horizon 5	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +31.3%	16−18 −31.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+42.9%

21−24

−42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Grand Theft Auto V	21 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +33.3%	12−14 −33.3%
Valorant	70−75 +39.6%	50−55 −39.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
Counter-Strike 2	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Dota 2	45−50 +32.4%	35−40 −32.4%
Far Cry 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Forza Horizon 4	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Forza Horizon 5	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14
+30%

10−11

−30%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 680 و RX 560X محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 680 هو 50 أسرع في 900p
GTX 680 هو 121 أسرع في 1080p
GTX 680 هو 39 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون GTX 680 أسرع 143 بنسبة
في Atomic Heart، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 560X محمول أسرع 17 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 680 متقدم في 62 الاختبارات (93٪)
RX 560X محمول متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	14.20	10.55
الجِدة	22 مارس 2012	11 أبريل 2018
الذاكرة القصوى	2048 ميغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	195 واط	65 واط

يحتوي GTX 680 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 34.6% أعلى،

أما RX 560X محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 680 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560X محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 680 هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 560X محمول هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 680

Radeon RX 560X محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 680

ضد

Radeon RX 6300

Radeon RX 560X محمول

ضد

GeForce GTX 765M SLI

GeForce GTX 680

ضد

Radeon HD 7990

NVIDIA GeForce GTX 960

ضد

X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

ضد

HD 7470 OEM

NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti

NVIDIA GeForce GTX 680

ضد

GeForce 9800 GX2

NVIDIA GeForce GTX 680

ضد

UHD Graphics Xe G4 48EUs

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 598 أصوات

قيم GeForce GTX 680 على مقياس من 1 إلى 5:

4 418 أصوات

قيم Radeon RX 560X محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 680 أو Radeon RX 560X محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: