GeForce GTX 675M SLI ضد Radeon RX Vega 7

المركز في تصنيف الأداء	460	501
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	10
قيمة المالي	2.35	10.99
البنيان	Fermi (2010−2014)	Vega (2017−2021)
اسم رمز GPU	N12E-GTX2	Vega Raven Ridge
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	7 يناير 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر الحالي	$499	$387

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega 7 له قيمة 368٪ أفضل للمال من GTX 675M SLI.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	448
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1800 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2x 100 Watt	15 Watt

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 675M SLI و Radeon RX Vega 7 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	لايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	لايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	لايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة	3000 MHz	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12_1
CUDA	+	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 675M SLI 8.77
+18%

RX Vega 7 7.43

GeForce GTX 675M SLI يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 18٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 675M SLI 6407
+22.1%

RX Vega 7 5249

GeForce GTX 675M SLI يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 22% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 675M SLI 18405
+3.9%

RX Vega 7 17714

GeForce GTX 675M SLI يتفوق على Radeon RX Vega 7 بمقدار 4% في 3DMark Vantage Performance.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	27−30 +17.4%	23 −17.4%
1440p	45−50 +15.4%	39 −15.4%
4K	18−21 +5.9%	17 −5.9%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−28.6%

18
+28.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −58.3%	19 +58.3%
Battlefield 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	17 −11.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14 +0%
Far Cry 5	24−27 +52.9%	17 −52.9%
Far Cry New Dawn	24−27 +20%	20−22 −20%
Forza Horizon 4	30−35 −19.4%	37 +19.4%
Hitman 3	20−22 −5%	21 +5%
Horizon Zero Dawn	30−33 −36.7%	41 +36.7%
Metro Exodus	24−27 −8%	27 +8%
Red Dead Redemption 2	24−27 −8%	27 +8%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −16%	29 +16%
Watch Dogs: Legion	14−16 −13.3%	17 +13.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −25%	15 +25%
Battlefield 5	27−30 +22.7%	21−24 −22.7%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10 −40%
Far Cry 5	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +140%	10 −140%
Forza Horizon 4	30−35 −12.9%	35 +12.9%
Hitman 3	20−22 +186%	7 −186%
Horizon Zero Dawn	30−33 −3.3%	31 +3.3%
Metro Exodus	24−27 +25%	20 −25%
Red Dead Redemption 2	24−27 +25%	20 −25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +31.6%	19 −31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −5.6%	19 +5.6%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	15 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +20%	14−16 −20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	14−16 +55.6%	9 −55.6%
Far Cry 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Forza Horizon 4	30−35 +14.8%	27 −14.8%
Horizon Zero Dawn	30−33 +36.4%	22 −36.4%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +38.5%	13 −38.5%
Watch Dogs: Legion	14−16 +25%	12−14 −25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+38.9%

−38.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	16−18 +21.4%	14−16 −21.4%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Hitman 3	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Red Dead Redemption 2	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +100%	2−3 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Forza Horizon 4	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	18−20 +12.5%	16−18 −12.5%
Metro Exodus	12−14 +50%	8−9 −50%
Shadow of the Tomb Raider	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Watch Dogs: Legion	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Far Cry 5	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Far Cry New Dawn	7−8 +40%	5−6 −40%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +25%	4−5 −25%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	6−7 +50%	4−5 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Forza Horizon 4	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 675M SLI و RX Vega 7 في الألعاب الشعبية:

GTX 675M SLI هو 17 أسرع في 1080p
GTX 675M SLI هو 15 أسرع في 1440p
GTX 675M SLI هو 6 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Hitman 3، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 675M SLI أسرع 186 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX Vega 7 أسرع 58 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 675M SLI متقدم في 52 الاختبارات (72٪)
RX Vega 7 متقدم في 16 الاختبارات (22٪)
هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	8.77	7.43
الجِدة	6 يناير 2011	7 يناير 2020
العملية التكنولوجية	40 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	2 واط	15 واط