GeForce GTX 580M SLI ضد Radeon RX 7600M

المركز في تصنيف الأداء	454	447
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	6.95	7.86
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	N12E-GTX2	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	6 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)	4 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	1792
سرعة الساعة الأساسية	620 MHz	1500 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2410 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	269.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	17.27 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

Portable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.7
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.2
Vulkan	-	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580M SLI 9.72

RX 7600M 9.90
+1.9%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 6106

RX 7600M 35101
+475%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 580M SLI 25022

RX 7600M 77136
+208%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	76 +1.3%	75−80 −1.3%
Full HD	91 +11%	82 −11%
1200p	81 +1.3%	80−85 −1.3%
1440p	27−30 −11.1%	30 +11.1%
4K	21−24 −9.5%	23 +9.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −337%	83 +337%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 −274%	71 +274%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −445%	218 +445%
Forza Horizon 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Metro Exodus	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
Valorant	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 −226%	62 +226%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	35−40 −106%	74 +106%
Far Cry 5	40−45 −51.2%	62 +51.2%
Fortnite	55−60 −1.7%	60−65 +1.7%
Forza Horizon 4	40−45 −363%	185 +363%
Forza Horizon 5	24−27 −4%	24−27 +4%
Grand Theft Auto V	35−40 −208%	111 +208%
Metro Exodus	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Valorant	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%
World of Tanks	140−150 −1.4%	140−150 +1.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike 2	18−20 −147%	47 +147%
Cyberpunk 2077	20−22 +0%	20−22 +0%
Dota 2	35−40 −2.8%	35−40 +2.8%
Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	40−45 −293%	157 +293%
Forza Horizon 5	24−27 −4%	24−27 +4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −1.3%	75−80 +1.3%
Valorant	35−40 −2.6%	40−45 +2.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −2.2%	45−50 +2.2%
Red Dead Redemption 2	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
World of Tanks	70−75 −1.4%	70−75 +1.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 4	21−24 +0%	21−24 +0%
Forza Horizon 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Metro Exodus	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
Valorant	24−27 +0%	24−27 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Grand Theft Auto V	20−22 +0%	20−22 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Red Dead Redemption 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +0%	20−22 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Dota 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Far Cry 5	12−14 +0%	12−14 +0%
Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Forza Horizon 4	12−14 +0%	12−14 +0%
Forza Horizon 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Valorant	10−11 +0%	10−11 +0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580M SLI و RX 7600M في الألعاب الشعبية:

GTX 580M SLI هو 1 أسرع في 900p
GTX 580M SLI هو 11 أسرع في 1080p
GTX 580M SLI هو 1 أسرع في 1200p
RX 7600M هو 11 أسرع في 1440p
RX 7600M هو 10 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7600M أسرع 445 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7600M متقدم في 35 الاختبارات (55٪)
هناك تعادل في 29 الاختبارات (45٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.72	9.90
الجِدة	6 يناير 2011	4 يناير 2023
العملية التكنولوجية	40 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	90 واط

يحتوي RX 7600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 566.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 580M SLI وRadeon RX 7600M.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.