GeForce GTX 580M SLI vs Radeon RX 7600M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
RX 7600M mengungguli GTX 580M SLI dengan selisih 182% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Isi
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 464 | 213 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Efisiensi daya | 6.85 | 21.44 |
| Arsitektur | Fermi (2010−2014) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Nama kode kartu grafis | N12E-GTX2 | Navi 33 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 6 Januari 2011 (14 tahun lalu) | 4 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1792 |
| Clockspeed core | 620 MHz | 1500 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2410 MHz |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 13,300 million |
| Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 90 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | tidak ada data | 269.9 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | tidak ada data | 64 |
| TMUs | tidak ada data | 112 |
| Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | tidak ada data | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | tidak ada data | 8 GB |
| Lebar memori bus | 256 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 1500 MHz | 2000 MHz |
| Bandwidth memori | tidak ada data | 256.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | tidak ada data | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M, termasuk versinya.
| DirectX | 11 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | tidak ada data | 6.7 |
| OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
| OpenCL | tidak ada data | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.
Performa game
Hasil GeForce GTX 580M SLI dan Radeon RX 7600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| 900p | 68
−179%
| 190−200
+179%
|
| Full HD | 93
+9.4%
| 85
−9.4%
|
| 1200p | 81
−172%
| 220−230
+172%
|
| 1440p | 14−16
−207%
| 43
+207%
|
| 4K | 8−9
−188%
| 23
+188%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−206%
|
150−160
+206%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−228%
|
164
+228%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
| Fortnite | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−347%
|
76
+347%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| Valorant | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−126%
|
113
+126%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−86.6%
|
260−270
+86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Dota 2 | 65−70
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−255%
|
110
+255%
|
| Fortnite | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−190%
|
80−85
+190%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−217%
|
111
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−241%
|
58
+241%
|
| Metro Exodus | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−475%
|
138
+475%
|
| Valorant | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−149%
|
100−110
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Dota 2 | 65−70
−86.8%
|
120−130
+86.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−232%
|
103
+232%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−156%
|
100−110
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−176%
|
47
+176%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−209%
|
100−110
+209%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−292%
|
94
+292%
|
| Valorant | 90−95
−95.6%
|
170−180
+95.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
−127%
|
120−130
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−265%
|
62
+265%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−157%
|
180−190
+157%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Metro Exodus | 10−11
−260%
|
35−40
+260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−280%
|
170−180
+280%
|
| Valorant | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−217%
|
70−75
+217%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−205%
|
60−65
+205%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−204%
|
70−75
+204%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−200%
|
30
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−225%
|
65−70
+225%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 3−4
−400%
|
15
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−155%
|
50−55
+155%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
| Metro Exodus | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Valorant | 45−50
−220%
|
150−160
+220%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 10−12
−273%
|
40−45
+273%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
| Dota 2 | 30−35
−150%
|
85−90
+150%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Beginilah cara GTX 580M SLI dan RX 7600M bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600M adalah 179% lebih cepat di 900p
- GTX 580M SLI adalah 9% lebih cepat di 1080p
- RX 7600M adalah 172% lebih cepat di 1200p
- RX 7600M adalah 207% lebih cepat di 1440p
- RX 7600M adalah 188% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Counter-Strike 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 7600M 833% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, RX 7600M mengungguli GTX 580M SLI di semua 66 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.65 | 24.38 |
| Kebaruan | 6 Januari 2011 | 4 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 40 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 90 Watt |
RX 7600M memiliki skor performa agregat 181.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 566.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.
Radeon RX 7600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 580M SLI dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
