GeForce GTX 580 ضد 460

درجة الأداء المجمعة

GTX 580
2010
1536 MB GDDR5
11.80
+102%

يتفوق 580 على 460 بنسبة هائلة 102 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء377559
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي8.170.98
البنيانFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGF110GF104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه9 نوفمبر 2010 ( منذ13 سنوات)12 يوليو 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499 $199
السعر الحالي$14.89 (0x)$128 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 580 له قيمة 734٪ أفضل للمال من GTX 460.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA512336
النوى CUDA512لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية772 MHz675 MHz
عدد الترانزستورات3,000 million1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)244 Watt160 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU97 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج49.4 billion/sec37.80
أداء النقطة العائمة1,581.1 gflops907.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCI-E 2.0 x 1616x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
طول26.7 سم21 سم
الإرتفاع11.1 سم11.1 سم
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميليةOne 6-pin و One 8-pin6-pin & 6-pin
خيارات SLI++

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى1536 ميغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة384 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2004 MHz (4008 data rate)3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.4 غيغابايت/s86.4 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMini HDMITwo Dual Link DVITwo Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات++
HDMI++
HDCPلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGA2048x15362048x1536
إدخال الصوت لـ HDMIداخليداخلي

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
نموذج تظليل5.15.1
OpenGL4.24.1
OpenCL1.11.1
Vulkan+N/A
CUDA++

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 580 11.80
+102%
GTX 460 5.85

580 يتفوق على 460 بمقدار 102٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 580 4565
+102%
GTX 460 2264

580 يتفوق على 460 بمقدار 102% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 580 4970
+93.4%
GTX 460 2570

580 يتفوق على 460 بمقدار 93% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 580 15523
+101%
GTX 460 7725

580 يتفوق على 460 بمقدار 101% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 580 67
+148%
GTX 460 27

580 يتفوق على 460 بمقدار 148% في Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

GTX 580 829
+37%
GTX 460 605

580 يتفوق على 460 بمقدار 37% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p53
+121%
24−27
−121%
Full HD98
+118%
45−50
−118%
1200p78
+123%
35−40
−123%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 580 هو 121 أسرع في 900p
  • GTX 580 هو 118 أسرع في 1080p
  • GTX 580 هو 123 أسرع في 1200p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 11.80 5.85
الجِدة 9 نوفمبر 2010 12 يوليو 2010
سعر $499 $199
الذاكرة القصوى 1536 ميغابايت 2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 244 واط 160 واط

GeForce GTX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 460 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 435 أصوات

قيم GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 928 أصوات

قيم GeForce GTX 460 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.