GeForce GTX 580 ضد GTS 250

المركز في تصنيف الأداء	415	980
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	2.05	0.08
كفاءة الطاقة	3.38	0.70
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPU	GF110	G92B
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	9 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	4 مارس 2009 ( منذ15 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$499	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 580 له قيمة 2463٪ أفضل للمال من GTS 250.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	128
سرعة الساعة الأساسية	772 MHz	738 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	754 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 Watt	150 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	105 °C
معدل تعبئة النسيج	49.41	44.93
أداء النقطة العائمة	1.581 TFLOPS	0.3871 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	64	64

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	267 mm	229 mm
الإرتفاع	11.1 سم	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 6-pin
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR3
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz (4008 data rate)	1100 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.4 غيغابايت/s	70.4 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Two Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشات	+	+
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	S/PDIF

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	11.1 (10_0)
نموذج تظليل	5.1	4.0
OpenGL	4.2	3.0
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	+	N/A
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 580 11.74
+683%

GTS 250 1.50

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 580 4621
+681%

GTS 250 592

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	53 +783%	6−7 −783%
Full HD	99 +725%	12−14 −725%
1200p	78 +767%	9−10 −767%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

5.04
+229%

16.58

−229%

التكلفة لكل إطار في GTX 580 أقل بنسبة 229 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	27−30 +833%	3−4 −833%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	27−30 +833%	3−4 −833%
Battlefield 5	45−50 +717%	6−7 −717%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Fortnite	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%
Valorant	100−110 +750%	12−14 −750%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	27−30 +833%	3−4 −833%
Battlefield 5	45−50 +717%	6−7 −717%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +811%	18−20 −811%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +756%	9−10 −756%
Far Cry 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Fortnite	65−70 +725%	8−9 −725%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Grand Theft Auto V	40−45 +760%	5−6 −760%
Metro Exodus	21−24 +1050%	2−3 −1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +900%	3−4 −900%
Valorant	100−110 +750%	12−14 −750%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +717%	6−7 −717%
Counter-Strike 2	20−22 +900%	2−3 −900%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Dota 2	75−80 +756%	9−10 −756%
Far Cry 5	35−40 +850%	4−5 −850%
Forza Horizon 4	45−50 +700%	6−7 −700%
Forza Horizon 5	30−33 +900%	3−4 −900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +700%	5−6 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +900%	3−4 −900%
Valorant	100−110 +750%	12−14 −750%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70

+725%

8−9
−725%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +750%	10−11 −750%
Grand Theft Auto V	16−18 +750%	2−3 −750%
Metro Exodus	12−14 +1200%	1−2 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	65−70 +750%	8−9 −750%
Valorant	120−130 +779%	14−16 −779%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Cyberpunk 2077	10−11 +900%	1−2 −900%
Far Cry 5	24−27 +700%	3−4 −700%
Forza Horizon 4	27−30 +800%	3−4 −800%
Forza Horizon 5	20−22 +900%	2−3 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +800%	2−3 −800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27

+700%

3−4
−700%

4K
High Preset

Atomic Heart	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Metro Exodus	7−8	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Valorant	60−65 +757%	7−8 −757%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Counter-Strike 2	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Dota 2	40−45 +720%	5−6 −720%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	18−20 +850%	2−3 −850%
Forza Horizon 5	9−10 +800%	1−2 −800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +1000%	1−2 −1000%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+1000%

1−2

−1000%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 580 و GTS 250 في الألعاب الشعبية:

GTX 580 هو 783 أسرع في 900p
GTX 580 هو 725 أسرع في 1080p
GTX 580 هو 767 أسرع في 1200p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	11.74	1.50
الجِدة	9 نوفمبر 2010	4 مارس 2009
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	1 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	55 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	244 واط	150 واط

يحتوي GTX 580 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 682.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 37.5%

أما GTS 250، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 62.7% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTS 250 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 580

GeForce GTS 250

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 476 أصوات

قيم GeForce GTX 580 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 1684 أصوات

قيم GeForce GTS 250 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 580 أو GeForce GTS 250، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: