GeForce GTX 580 बनाम 460

संयुक्त प्रदर्शन स्कोर

GTX 580
2010
1536 MB GDDR5
11.80
+102%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर 580 ने 460 को भारी 102% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

सामान्य जानकारी

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान377559
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
पैसे के लिए अच्छा मूल्य8.170.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)Fermi (2010−2014)
GPU का कोड नामGF110GF104
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख9 नवंबर 2010 (13 वर्ष पहले)12 जुलाई 2010 (13 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 $199
मौजूदा कीमत$14.89 (0x)$128 (0.6x)

पैसे के लिए अच्छा मूल्य

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

GTX 580 में पैसे के लिए GTX 460 की तुलना में 734% बेहतर मूल्य है।

तकनीकी विनिर्देश

GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या512336
CUDA कोर्स की संख्या512इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड772 MHz675 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,000 million1,950 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm40 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)244 Watt160 Watt
GPU परिचालन के लिए अधिकतम तापमान97 °Cइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट49.4 billion/sec37.80
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1,581.1 gflops907.2 gflops

संगतता, आयाम और आवश्यकताएं

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0 x 1616x PCI-E 2.0
इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
लंबाई10.5" (267 mm) (#आकार# cm)8.25"(210 mm) (#आकार# cm)
ऊंचाई4.376" (111 mm) (#आकार# cm)4.376"(111 mm) (#आकार# cm)
चौड़ाई 2-slot2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सOne 6-pin और One 8-pin6-pin & 6-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं++

मेमोरी

यहाँ GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई384 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति2004 MHz (4008 data rate)3600 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.4 GB/s86.4 GB/s

वीडियो आउटपुट और पोर्ट

GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंMini HDMITwo Dual Link DVITwo Dual Link DVI, Mini HDMI
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन++
HDMI++
HDCPइस पर कोई डेटा नहीं है+
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x15362048x1536
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalInternal

API का समर्थन

API जो GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.1
OpenCL1.11.1
Vulkan+N/A
CUDA++

बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


समग्र प्राप्तांक

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 580 11.80
+102%
GTX 460 5.85

580 हमारे संयुक्त बेंचमार्क परिणामों में 460 से 102% से बेहतर प्रदर्शन करता है।


Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 25%

GTX 580 4565
+102%
GTX 460 2264

580 ने Passmark में 460 को 102% से मात दी।

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 14%

GTX 580 4970
+93.4%
GTX 460 2570

580 ने 3DMark Fire Strike Graphics में 460 को 93% से मात दी।

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

बेंचमार्क कवरेज: 9%

GTX 580 15523
+101%
GTX 460 7725

580 ने GeekBench 5 OpenCL में 460 को 101% से मात दी।

Octane Render OctaneBench

OctaneRender जो OTOY Inc. द्वारा प्रस्तुत एक यथार्थवादी GPU रेंडरिंग इंजन है, यह बेंचमार्क उस में ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन को मापने वाला एक विशेष बेंचमार्क है,  जो या तो एक स्टैंडअलोन प्रोग्राम के रूप में उपलब्ध है, या 3DS Max, Cinema 4D और कई अन्य ऐप के लिए एक प्लगइन के रूप में उपलब्ध है। यह चार अलग-अलग स्थिर दृश्यों को प्रस्तुत करता है, फिर एक संदर्भ GPU (जो वर्तमान में GeForce GTX 980 है) के साथ रेंडर समय की तुलना करता है। इस बेंचमार्क का गेमिंग से कोई लेना-देना नहीं है और इसका उद्देश्य पेशेवर 3D ग्राफिक्स कलाकार हैं।

बेंचमार्क कवरेज: 4%

GTX 580 67
+148%
GTX 460 27

580 ने Octane Render OctaneBench में 460 को 148% से मात दी।

Unigine Heaven 4.0

यह एक पुराना DirectX 11 बेंचमार्क है, जो अपेक्षाकृत छोटे अंतरों के साथ Unigine 3.0 का एक नया संस्करण है। यह कई उड़ने वाले द्वीपों पर फैले एक काल्पनिक मध्ययुगीन शहर को प्रदर्शित करता है। बेंचमार्क अभी भी कभी-कभी उपयोग किया जाता है, इसकी महत्वपूर्ण उम्र के बावजूद, क्योंकि इसे 2013 में वापस जारी किया गया था।

बेंचमार्क कवरेज: 1%

GTX 580 829
+37%
GTX 460 605

580 ने Unigine Heaven 4.0 में 460 को 37% से मात दी।

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

FPS का औसत

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p53
+121%
24−27
−121%
Full HD98
+118%
45−50
−118%
1200p78
+123%
35−40
−123%

लोकप्रिय खेलों में एफपीएस

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+121%
14−16
−121%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
Hitman 3 30−35
+121%
14−16
−121%
Horizon Zero Dawn 24−27
+140%
10−11
−140%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
Red Dead Redemption 2 20−22
+122%
9−10
−122%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+108%
12−14
−108%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+108%
12−14
−108%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+111%
9−10
−111%
Battlefield 5 40−45
+122%
18−20
−122%
Cyberpunk 2077 18−20
+125%
8−9
−125%
Far Cry 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Far Cry New Dawn 30−35
+129%
14−16
−129%
Forza Horizon 4 40−45
+133%
18−20
−133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+140%
10−11
−140%
Watch Dogs: Legion 21−24
+110%
10−11
−110%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 18−20
+125%
8−9
−125%
Horizon Zero Dawn 16−18
+113%
8−9
−113%
Metro Exodus 10−11
+150%
4−5
−150%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+114%
7−8
−114%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+140%
5−6
−140%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+167%
3−4
−167%
Battlefield 5 21−24
+120%
10−11
−120%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 18−20
+111%
9−10
−111%
Far Cry New Dawn 20−22
+122%
9−10
−122%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Watch Dogs: Legion 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+167%
3−4
−167%
Hitman 3 10−12
+120%
5−6
−120%
Horizon Zero Dawn 9−10
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
Red Dead Redemption 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+150%
2−3
−150%
Battlefield 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 14−16
+114%
7−8
−114%
Watch Dogs: Legion 4−5
+300%
1−2
−300%

इस प्रकार GTX 580 और GTX 460 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 580, 900p में 121% तेज है
  • GTX 580, 1080p में 118% तेज है
  • GTX 580, 1200p में 123% तेज है

फायदे और नुकसान


निष्पादन का मूल्यांकन 11.80 5.85
नवीनता 9 नवंबर 2010 12 जुलाई 2010
लागत $499 $199
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1536 mb 2 GB
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 244 वाट 160 वाट

GeForce GTX 580 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 460 को मात देता है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपना मत डालें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce GTX 580
GeForce GTX 580
NVIDIA GeForce GTX 460
GeForce GTX 460

लोकप्रिय GPU की तुलनाए

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

उपयोगकर्ता रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4 435 वोट

GeForce GTX 580 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 928 वोट

GeForce GTX 460 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न और टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 580 और GeForce GTX 460 के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।