GeForce GTX 570 ضد GTX 770M

المركز في تصنيف الأداء	494	601
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	1.79	1.63
كفاءة الطاقة	3.27	6.73
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPU	GF110	GK106
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	30 مايو 2013 ( منذ12 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$349	$189.99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 570 له قيمة 10٪ أفضل للمال من GTX 770M.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	480	960
سرعة الساعة الأساسية	732 MHz	811 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	797 MHz
عدد الترانزستورات	3,000 million	2,540 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 Watt	75 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	97 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	43.92	63.76
أداء النقطة العائمة	1.405 TFLOPS	1.53 TFLOPS
ROPs	40	24
TMUs	60	80
L1 Cache	960 كيلوبايت	80 كيلوبايت
L2 Cache	640 كيلوبايت	384 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
دعم الحافلات	PCI-E 2.0 x 16	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	267 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	لا احد منهم
خيارات SLI	+	+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	3 غيغابايت
تكوين الذاكرة القياسي	لايوجد بيانات	GDDR5
عرض ناقل الذاكرة	320 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1900 MHz (3800 data rate)	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	152.0 غيغابايت/s	96.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Mini HDMITwo Dual Link DVI	No outputs
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
دعم إشارة eDP 1.2	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
دعم إشارة LVDS	لايوجد بيانات	Up to 1920x1200
دعم عرض VGA	لايوجد بيانات	Up to 2048x1536
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)	لايوجد بيانات	Up to 3840x2160
HDMI	+	+
حماية محتوى HDCP	-	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات
7.1 قناة صوت عالي الدقة على HDMI	-	+
دفق صوت TrueHD و DTS-HD	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

دعم Blu-Ray 3D	-	+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+
3D Vision / 3DTV Play	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 API
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.5
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 570 8.89
+42%

GTX 770M 6.26

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 570 3930
+42%

عينات: 5417

GTX 770M 2768
عينات: 1132

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 5033
+2.9%

GTX 770M 4889

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 570 17632

GTX 770M 19208
+8.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 570 4390
+31.2%

GTX 770M 3347

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 570 13572
+58.6%

GTX 770M 8556

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

GTX 570 52
+117%

GTX 770M 24

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

80
+56.9%

−56.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

4.36
−17.1%

3.73

+17.1%

التكلفة لكل إطار في GTX 770M أقل بنسبة 17 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Counter-Strike 2	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +39%	40−45 −39%
Forza Horizon 4	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 5	27−30 +45%	20−22 −45%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
Valorant	90−95 +26%	70−75 −26%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Counter-Strike 2	50−55 +54.5%	30−35 −54.5%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −4.9%	151 +4.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Dota 2	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Fortnite	55−60 +39%	40−45 −39%
Forza Horizon 4	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Forza Horizon 5	27−30 +45%	20−22 −45%
Grand Theft Auto V	35−40 +50%	24−27 −50%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Metro Exodus	18−20 +46.2%	12−14 −46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	90−95 +26%	70−75 −26%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +44.8%	27−30 −44.8%
Cyberpunk 2077	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Dota 2	65−70 +30.2%	50−55 −30.2%
Far Cry 5	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Forza Horizon 4	40−45 +36.7%	30−33 −36.7%
Hogwarts Legacy	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Valorant	90−95 +26%	70−75 −26%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+39%

40−45

−39%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +50%	12−14 −50%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +40.4%	50−55 −40.4%
Grand Theft Auto V	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
Metro Exodus	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +20.5%	35−40 −20.5%
Valorant	100−110 +40%	75−80 −40%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +91.7%	12−14 −91.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +60%	5−6 −60%
Far Cry 5	20−22 +53.8%	12−14 −53.8%
Forza Horizon 4	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Hogwarts Legacy	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+42.9%

14−16

−42.9%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Grand Theft Auto V	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
Metro Exodus	5−6 +150%	2−3 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +100%	5−6 −100%
Valorant	50−55 +47.1%	30−35 −47.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 +83.3%	6−7 −83.3%
Counter-Strike 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Dota 2	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Far Cry 5	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	16−18 +60%	10−11 −60%
Hogwarts Legacy	4−5 +100%	2−3 −100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+28.6%

7−8

−28.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 570 و GTX 770M في الألعاب الشعبية:

GTX 570 هو 57 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 570 أسرع 150 بنسبة
في Counter-Strike: Global Offensive، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 770M أسرع 5 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 570 متقدم في 63 الاختبارات (98٪)
GTX 770M متقدم في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	8.89	6.26
الجِدة	7 ديسمبر 2010	30 مايو 2013
الذاكرة القصوى	1280 ميغابايت	3 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	219 واط	75 واط

يحتوي GTX 570 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42% أعلى،

أما GTX 770M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 140 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 192% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 770M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 570 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 770M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 570

GeForce GTX 770M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA GeForce GTX 580

ضد

GeForce 8800 GT Mac Edition

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

RTX 2070 Max-Q Refresh

GeForce GTX 750 Ti

ضد

RTX 2060 Max-Q Refresh

NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

ضد

RX 6900 XT

NVIDIA GeForce GTX 560 Ti

AMD Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)

ضد

GeForce 8800 GT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 547 أصوات

قيم GeForce GTX 570 على مقياس من 1 إلى 5:

3.9 136 أصوات

قيم GeForce GTX 770M على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 570 أو GeForce GTX 770M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: