GeForce GTX 560M ضد Radeon RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	745	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	70
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	42.08
البنيان	Fermi (2010−2014)	RDNA 3 (2022−2023)
اسم رمز GPU	N12E-GS	Navi 31 XTX
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	30 مايو 2011 ( منذ13 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	6144
النوى CUDA	192	لايوجد بيانات
سرعة الساعة الأساسية	775 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2270 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	355 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.80	959.6
أداء النقطة العائمة	0.5952 gflops	61.42 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
دعم الحافلات	PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	287 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin
خيارات SLI	2-way	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	Up to 192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	20000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	Up to 60 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray	+	-
3D Gaming	+	-
Optimus	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560M 3.27

RX 7900 XTX 80.26
+2354%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 560M 1260

RX 7900 XTX 30959
+2357%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560M 9300

RX 7900 XTX 148746
+1499%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 560M 1820

RX 7900 XTX 83322
+4478%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 560M 1380

RX 7900 XTX 64680
+4587%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 560M 4924

RX 7900 XTX 211327
+4192%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	31 −2319%	750−800 +2319%
Full HD	40 −528%	251 +528%
1440p	7−8 −2371%	173 +2371%
4K	4−5 −2575%	107 +2575%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

6−7

−3933%

242
+3933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1560%	166 +1560%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −14050%	283 +14050%
Battlefield 5	6−7 −3967%	240−250 +3967%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Cyberpunk 2077	6−7 −3750%	231 +3750%
Far Cry 5	6−7 −1867%	110−120 +1867%
Far Cry New Dawn	9−10 −2133%	200−210 +2133%
Forza Horizon 4	18−20 −1294%	250−260 +1294%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1088%	280−290 +1088%
Metro Exodus	5−6 −3000%	150−160 +3000%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −2592%	350−400 +2592%
Watch Dogs: Legion	40−45 −285%	150−160 +285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −3200%	330 +3200%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −11950%	241 +11950%
Battlefield 5	6−7 −3967%	240−250 +3967%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Cyberpunk 2077	6−7 −3367%	208 +3367%
Far Cry 5	6−7 −1867%	110−120 +1867%
Far Cry New Dawn	9−10 −2133%	200−210 +2133%
Forza Horizon 4	18−20 −1294%	250−260 +1294%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1088%	280−290 +1088%
Metro Exodus	5−6 −3000%	150−160 +3000%
Red Dead Redemption 2	8−9 −1450%	120−130 +1450%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −4015%	535 +4015%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1080%	170−180 +1080%
Watch Dogs: Legion	40−45 −285%	150−160 +285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −1240%	134 +1240%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −10400%	210 +10400%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Cyberpunk 2077	6−7 −3217%	199 +3217%
Far Cry 5	6−7 −1867%	110−120 +1867%
Forza Horizon 4	18−20 −1539%	295 +1539%
Hitman 3	8−9 −1513%	120−130 +1513%
Horizon Zero Dawn	24−27 −1592%	406 +1592%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −3523%	471 +3523%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1887%	298 +1887%
Watch Dogs: Legion	40−45 −295%	158 +295%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−1450%

120−130
+1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5	6−7 −2667%	160−170 +2667%
Far Cry New Dawn	5−6 −2140%	110−120 +2140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −4300%	132 +4300%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −4000%	80−85 +4000%
Cyberpunk 2077	2−3 −6950%	141 +6950%
Far Cry 5	4−5 −2000%	80−85 +2000%
Hitman 3	8−9 −1375%	110−120 +1375%
Horizon Zero Dawn	8−9 −4000%	328 +4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −11800%	238 +11800%
Watch Dogs: Legion	20−22 −1100%	240−250 +1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8

−1671%

120−130
+1671%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −8700%	85−90 +8700%
Far Cry New Dawn	2−3 −3350%	65−70 +3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −5400%	110 +5400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −10600%	107 +10600%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −5100%	50−55 +5100%
Far Cry 5	1−2 −4900%	50−55 +4900%
Forza Horizon 4	1−2 −22600%	227 +22600%
Watch Dogs: Legion	1−2 −10200%	103 +10200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−2275%

95−100
+2275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	171 +0%	171 +0%
Forza Horizon 4	270−280 +0%	270−280 +0%
Metro Exodus	146 +0%	146 +0%
Shadow of the Tomb Raider	360 +0%	360 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	70−75 +0%	70−75 +0%
Horizon Zero Dawn	220−230 +0%	220−230 +0%
Metro Exodus	130−140 +0%	130−140 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	182 +0%	182 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	71 +0%	71 +0%
Shadow of the Tomb Raider	197 +0%	197 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560M و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 2319 أسرع في 900p
RX 7900 XTX هو 528 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 2371 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 2575 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 22600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX متقدم في 62 الاختبارات (86٪)
هناك تعادل في 10 الاختبارات (14٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.27	80.26
الجِدة	30 مايو 2011	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	355 واط

يحتوي GTX 560M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 373.3% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2354.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 560M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 560M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XTX بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.