GeForce GTX 560M बनाम Radeon RX 7900 XTX

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
560M 560M SLI
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
7500 XT 7600 7600 XT 7700 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX 7950 XT 7950 XTX 7990 XTX

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 560M की तुलना Radeon RX 7900 XTX से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

GTX 560M
2011
1536 mb GDDR5, 75 Watt
3.27

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 7900 XTX ने GTX 560M को भारी 2354% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 560M GTX 560M
RX 7900 XTX RX 7900 XTX

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7458
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं70
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है42.08
कंप्यूटर स्थापत्य कलाFermi (2010−2014)RDNA 3 (2022−2023)
GPU का कोड नामN12E-GSNavi 31 XTX
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख30 मई 2011 (13 वर्ष पहले)3 नवंबर 2022 (1 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1926144
CUDA कोर्स की संख्या192इस पर कोई डेटा नहीं है
कोर का क्लॉक स्पीड775 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2270 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या1,170 million57,700 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी40 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt355 Watt
टेक्सचर फिल रेट24.80959.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन0.5952 gflops61.42 gflops

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
डेटा बस का समर्थनPCI-E 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है287 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNone2x 8-pin
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं2-way-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार1536 mb24 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईUp to 192 Bit384 Bit
RAM आवृत्ति1250 MHz20000 MHz
मेमरी बैंडविड्थUp to 60 GB/s960.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputs1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

3D Blu-Ray+-
3D Gaming+-
Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3
CUDA+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

GTX 560M 3.27
RX 7900 XTX 80.26
+2354%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 560M 1260
RX 7900 XTX 30959
+2357%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 560M 9300
RX 7900 XTX 148746
+1499%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 560M 1820
RX 7900 XTX 83322
+4478%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 560M 1380
RX 7900 XTX 64680
+4587%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 वीडियो कार्डों को मापने के लिए व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जाने वाला बेंचमार्क है जो 11 विभिन्न परीक्षण परिदृश्यों को जोड़ता है। ये सभी परिदृश्य 3D रेंडरिंग के उपयोग के बिना, GPU की प्रसंस्करण शक्ति के प्रत्यक्ष उपयोग पर आधारित हैं। यह विकल्प Khronos Group के OpenCL API का उपयोग करता है।

GTX 560M 4924
RX 7900 XTX 211327
+4192%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p31
−2319%
750−800
+2319%
Full HD40
−528%
251
+528%
1440p7−8
−2371%
173
+2371%
4K4−5
−2575%
107
+2575%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−3933%
242
+3933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1560%
166
+1560%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−14050%
283
+14050%
Battlefield 5 6−7
−3967%
240−250
+3967%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3750%
231
+3750%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Far Cry New Dawn 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Forza Horizon 4 18−20
−1294%
250−260
+1294%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1088%
280−290
+1088%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−2592%
350−400
+2592%
Watch Dogs: Legion 40−45
−285%
150−160
+285%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−3200%
330
+3200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−11950%
241
+11950%
Battlefield 5 6−7
−3967%
240−250
+3967%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3367%
208
+3367%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Far Cry New Dawn 9−10
−2133%
200−210
+2133%
Forza Horizon 4 18−20
−1294%
250−260
+1294%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1088%
280−290
+1088%
Metro Exodus 5−6
−3000%
150−160
+3000%
Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−4015%
535
+4015%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1080%
170−180
+1080%
Watch Dogs: Legion 40−45
−285%
150−160
+285%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−1240%
134
+1240%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−10400%
210
+10400%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−1400%
120−130
+1400%
Cyberpunk 2077 6−7
−3217%
199
+3217%
Far Cry 5 6−7
−1867%
110−120
+1867%
Forza Horizon 4 18−20
−1539%
295
+1539%
Hitman 3 8−9
−1513%
120−130
+1513%
Horizon Zero Dawn 24−27
−1592%
406
+1592%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−3523%
471
+3523%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1887%
298
+1887%
Watch Dogs: Legion 40−45
−295%
158
+295%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1450%
120−130
+1450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2667%
160−170
+2667%
Far Cry New Dawn 5−6
−2140%
110−120
+2140%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−4300%
132
+4300%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−4000%
80−85
+4000%
Cyberpunk 2077 2−3
−6950%
141
+6950%
Far Cry 5 4−5
−2000%
80−85
+2000%
Hitman 3 8−9
−1375%
110−120
+1375%
Horizon Zero Dawn 8−9
−4000%
328
+4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−11800%
238
+11800%
Watch Dogs: Legion 20−22
−1100%
240−250
+1100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−1671%
120−130
+1671%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
−8700%
85−90
+8700%
Far Cry New Dawn 2−3
−3350%
65−70
+3350%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5400%
110
+5400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−10600%
107
+10600%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−5100%
50−55
+5100%
Far Cry 5 1−2
−4900%
50−55
+4900%
Forza Horizon 4 1−2
−22600%
227
+22600%
Watch Dogs: Legion 1−2
−10200%
103
+10200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2275%
95−100
+2275%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 171
+0%
171
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 146
+0%
146
+0%
Shadow of the Tomb Raider 360
+0%
360
+0%

4K
High Preset

Hitman 3 70−75
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 182
+0%
182
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 71
+0%
71
+0%
Shadow of the Tomb Raider 197
+0%
197
+0%

इस प्रकार GTX 560M और RX 7900 XTX लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 7900 XTX, 900p में 2319% तेज है
  • RX 7900 XTX, 1080p में 528% तेज है
  • RX 7900 XTX, 1440p में 2371% तेज है
  • RX 7900 XTX, 4K में 2575% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 7900 XTX 22600% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 7900 XTX 62 परीक्षण (86%) में आगे है
  • 10 परीक्षण (14%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 3.27 80.26
नवीनता 30 मई 2011 3 नवंबर 2022
अधिकतम समर्थित RAM आकार 1536 mb 24 GB
चिप लिथोग्राफी 40 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 355 वाट

GTX 560M में 373.3% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 7900 XTX का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2354.4% अधिक है, को 11 वर्ष का आयु लाभ है, में 1500% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 700% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 7900 XTX हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 560M को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce GTX 560M एक नोटबुक कार्ड (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon RX 7900 XTX एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

GTX 560M GeForce GTX 560M
या
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
RX 7900 XTX Radeon RX 7900 XTX
या
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GTX 560M GeForce GTX 560M
या
GTX 460M GeForce GTX 460M
GTX 560M GeForce GTX 560M
या
GT 630 GeForce GT 630
GT 745M GeForce GT 745M
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
GT 745M GeForce GT 745M
या
GMA X4500MHD GMA X4500MHD
GT 745M GeForce GT 745M
या
8600 GT GeForce 8600 GT
Iris Pro Graphics 5200 Iris Pro Graphics 5200
या
RTX 3070 Mobile GeForce RTX 3070 Mobile
GT 740M GeForce GT 740M
या
HD Graphics (Ivy Bridge) HD Graphics (Ivy Bridge)
GT 740M GeForce GT 740M
या
9600M GS GeForce 9600M GS
GT 740M GeForce GT 740M
या
ATI R520 R520

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.4 86 वोट

GeForce GTX 560M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3243 वोट

Radeon RX 7900 XTX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 560M और Radeon RX 7900 XTX के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।