GeForce GTX 560 Ti ضد 460

المركز في تصنيف الأداء	483	558
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	1.77	0.98
البنيان	Fermi (2010−2014)	Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPU	GF114	GF104
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	25 يناير 2011 ( منذ13 سنوات)	12 يوليو 2010 ( منذ13 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$249	$199
السعر الحالي	$130 (0.5x)	$128 (0.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 560 Ti له قيمة 81٪ أفضل للمال من GTX 460.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	336
سرعة الساعة الأساسية	822 MHz	675 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	1,950 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 Watt	160 Watt
معدل تعبئة النسيج	52.67	37.80
أداء النقطة العائمة	1,263.4 gflops	907.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	لايوجد بيانات	16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
طول	229 mm	21 سم
الإرتفاع	لايوجد بيانات	11.1 سم
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 6-pin	6-pin & 6-pin
خيارات SLI	لايوجد بيانات	+

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2004 MHz	3600 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	128.3 غيغابايت/s	86.4 غيغابايت/s

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x mini-HDMI	Two Dual Link DVI, Mini HDMI
دعم متعدد الشاشات	لايوجد بيانات	+
HDMI	+	+
HDCP	لايوجد بيانات	+
الدقة القصوى عبر VGA	لايوجد بيانات	2048x1536
إدخال الصوت لـ HDMI	لايوجد بيانات	داخلي

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
نموذج تظليل	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.1
OpenCL	1.1	1.1
Vulkan	N/A	N/A
CUDA	2.1	+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 560 Ti 7.85
+34.2%

GTX 460 5.85

560 Ti يتفوق على 460 بمقدار 34٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 560 Ti 3038
+34.2%

GTX 460 2264

560 Ti يتفوق على 460 بمقدار 34% في Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 560 Ti 3470
+35%

GTX 460 2570

560 Ti يتفوق على 460 بمقدار 35% في 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 560 Ti 11008
+42.7%

GTX 460 7712

560 Ti يتفوق على 460 بمقدار 43% في GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

هذا معيار مخصص لقياس أداء بطاقة الرسومات في OctaneRender ، وهو محرك عرض GPU واقعي تم إنشاؤه بواسطة OTOY Inc. ، وهو متاح إما كبرنامج مستقل أو كمكون إضافي لـ 3DS Max و Cinema 4D والعديد من التطبيقات الأخرى. يعرض أربعة مشاهد ثابتة مختلفة ثم يقارن أوقات العرض ببطاقة الرسومات المرجعية ، والتي هي حاليًا GeForce GTX 980. لا يقيس هذا المعيار أداء الألعاب ، وهو مخصص لفناني 3D المحترفين.

تغطية المعيار: 4%

GTX 560 Ti 38
+40.7%

GTX 460 27

560 Ti يتفوق على 460 بمقدار 41% في Octane Render OctaneBench.

Unigine Heaven 4.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 ، وهو إصدار أحدث من Unigine 3.0 مع اختلافات قليلة نسبيًا. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. لا يزال المعيار يستخدم من حين لآخر على الرغم من عمره الكبير ، وتم إصداره مرة أخرى في عام 2013.

تغطية المعيار: 1%

GTX 560 Ti 555

GTX 460 605
+9%

460 يتفوق على 560 Ti بمقدار 9% في Unigine Heaven 4.0.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	63 +40%	45−50 −40%
Full HD	65 +44.4%	45−50 −44.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

12−14

+50%

8−9
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
Hitman 3	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Horizon Zero Dawn	16−18 +60%	10−11 −60%
Metro Exodus	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +40%	10−11 −40%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +60%	10−11 −60%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry 5	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Far Cry New Dawn	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Forza Horizon 4	27−30 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +60%	10−11 −60%
Watch Dogs: Legion	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +50%	8−9 −50%
Hitman 3	12−14 +50%	8−9 −50%
Horizon Zero Dawn	14−16 +40%	10−11 −40%
Metro Exodus	6−7 +50%	4−5 −50%
Red Dead Redemption 2	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 +40%	5−6 −40%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Cyberpunk 2077	4−5 +100%	2−3 −100%
Far Cry 5	12−14 +50%	8−9 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Forza Horizon 4	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 +40%	5−6 −40%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Hitman 3	7−8 +40%	5−6 −40%
Horizon Zero Dawn	8−9 +60%	5−6 −60%
Metro Exodus	2−3 +100%	1−2 −100%
Red Dead Redemption 2	4−5 +100%	2−3 −100%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +100%	2−3 −100%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry New Dawn	9−10 +50%	6−7 −50%
Forza Horizon 4	9−10 +50%	6−7 −50%
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 560 Ti و GTX 460 في الألعاب الشعبية:

GTX 560 Ti أسرع 40 من GTX 460 في 900p
GTX 560 Ti أسرع 44.4 من GTX 460 في 1080p

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	7.85	5.85
الجِدة	25 يناير 2011	12 يوليو 2010
سعر	$249	$199
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP)	170 واط	160 واط