GeForce GTX 550 Ti ضد UHD Graphics 770

المركز في تصنيف الأداء	695	580
الترتيب حسب الشعبية	81	35
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.79	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.39	28.18
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	Generation 12.2 (2022−2023)
اسم رمز GPU	GF116	Raptor Lake GT1
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	27 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	256
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1650 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	15 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	26.40
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.8448 TFLOPS
ROPs	24	8
TMUs	32	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	Ring Bus
طول	210 mm	لايوجد بيانات
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	IGP
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	لايوجد بيانات
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	Motherboard Dependent
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	-
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.6
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 4.04

UHD Graphics 770 6.16
+52.5%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1555
+53.1%

UHD Graphics 770 1016

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272

UHD Graphics 770 16443
+624%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 10229
+285%

UHD Graphics 770 2655

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −44.7%	55−60 +44.7%
Full HD	38 +111%	18 −111%
4K	9−10 −55.6%	14 +55.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.92	لايوجد بيانات
4K	16.56	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8

−71.4%

12
+71.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −333%	13 +333%
Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37%	35−40 +37%
Metro Exodus	8−9 −100%	16−18 +100%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −40%	21−24 +40%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7−8 +133%
Battlefield 5	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry New Dawn	10−12 −54.5%	16−18 +54.5%
Forza Horizon 4	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −37%	35−40 +37%
Metro Exodus	8−9 −100%	16−18 +100%
Red Dead Redemption 2	10−11 −70%	16−18 +70%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −20%	18 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −25%	20−22 +25%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −133%	7−8 +133%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Forza Horizon 4	24−27 −66.7%	40−45 +66.7%
Hitman 3	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +125%	12 −125%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −6.7%	16 +6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +77.8%	9 −77.8%
Watch Dogs: Legion	40−45 −16.3%	50−55 +16.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−70%

16−18
+70%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry New Dawn	6−7 −50%	9−10 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −50%	6−7 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Far Cry 5	5−6 −40%	7−8 +40%
Forza Horizon 4	5−6 −280%	18−20 +280%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Watch Dogs: Legion	24−27 −56%	35−40 +56%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−37.5%

10−12
+37.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Far Cry New Dawn	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Hitman 3	0−1	2−3
Metro Exodus	0−1	3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −50%	3−4 +50%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −200%	3−4 +200%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
Forza Horizon 4	2−3 −200%	6−7 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −100%	2−3 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−20%

6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 +0%	2−3 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و UHD Graphics 770 في الألعاب الشعبية:

UHD Graphics 770 هو 45 أسرع في 900p
GTX 550 Ti هو 111 أسرع في 1080p
UHD Graphics 770 هو 56 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 550 Ti أسرع 125 بنسبة
في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون UHD Graphics 770 أسرع 333 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 550 Ti متقدم في 2 الاختبارات (3٪)
UHD Graphics 770 متقدم في 61 اختبارًا (90٪)
هناك تعادل في 5 الاختبارات (7٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.04	6.16
الجِدة	15 مارس 2011	27 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية	40 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	15 واط

يحتوي UHD Graphics 770 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 673.3% من استهلاك الطاقة،

UHD Graphics 770 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.