GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	695	40
الترتيب حسب الشعبية	81	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.79	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	2.38	20.01
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF116	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	$149	$479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	3072
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2600 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	499.2
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	24	96
TMUs	32	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	267 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 4.03

RX 7700 58.40
+1349%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554

RX 7700 22498
+1348%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −1347%	550−600 +1347%
Full HD	38 −1347%	550−600 +1347%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

3.92

0.87

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

7−8
−1329%

100−105

+1329%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Battlefield 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Far Cry New Dawn	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 4	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Hitman 3	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Metro Exodus	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1300%	210−220 +1300%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1295%	600−650 +1295%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Battlefield 5	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Far Cry New Dawn	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Forza Horizon 4	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Hitman 3	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Metro Exodus	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Red Dead Redemption 2	10−11 −1300%	140−150 +1300%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1300%	210−220 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1338%	230−240 +1338%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1295%	600−650 +1295%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −1264%	150−160 +1264%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Cyberpunk 2077	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry 5	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Forza Horizon 4	24−27 −1150%	300−310 +1150%
Hitman 3	9−10 −1344%	130−140 +1344%
Horizon Zero Dawn	27−30 −1196%	350−400 +1196%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −1300%	210−220 +1300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1338%	230−240 +1338%
Watch Dogs: Legion	40−45 −1295%	600−650 +1295%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

−1300%

140−150
+1300%

1440p
High Preset

Battlefield 5	7−8 −1329%	100−105 +1329%
Far Cry New Dawn	6−7 −1317%	85−90 +1317%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1275%	55−60 +1275%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Cyberpunk 2077	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry 5	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Forza Horizon 4	5−6 −1300%	70−75 +1300%
Hitman 3	8−9 −1275%	110−120 +1275%
Horizon Zero Dawn	9−10 −1344%	130−140 +1344%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Watch Dogs: Legion	24−27 −1300%	350−400 +1300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9
−1275%

110−120

+1275%

4K
High Preset

Battlefield 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Far Cry New Dawn	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Hitman 3	0−1	0−1
Metro Exodus	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Forza Horizon 4	2−3 −1250%	27−30 +1250%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1300%	14−16 +1300%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1300%

70−75
+1300%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 1347 أسرع في 900p
RX 7700 هو 1347 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.03	58.40
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	200 واط

يحتوي GTX 550 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 72.4% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1349.1% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.