GeForce GTX 550 Ti ضد Radeon RX 7900 XTX

المركز في تصنيف الأداء	698	7
الترتيب حسب الشعبية	65	51
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.79	34.77
كفاءة الطاقة	2.40	15.68
البنيان	Fermi 2.0 (2010−2014)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	GF116	Navi 31
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	15 مارس 2011 ( منذ13 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$149	$999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XTX له قيمة 4301٪ أفضل للمال من GTX 550 Ti.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	192	6144
سرعة الساعة الأساسية	900 MHz	1929 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2498 MHz
عدد الترانزستورات	1,170 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 Watt	355 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU	100 °C	لايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج	28.80	959.2
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	61.39 TFLOPS
ROPs	24	192
TMUs	32	384
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	96

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	16x PCI-E 2.0	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	210 mm	287 mm
الإرتفاع	11.1 سم	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	2x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4.1 غيغابايت/s	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	98.4 غيغابايت/s	960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Two Dual Link DVI-IMini HDMI	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات	+	لايوجد بيانات
HDMI	+	+
الدقة القصوى عبر VGA	2048x1536	لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMI	داخلي	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.2
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 550 Ti 4.04

RX 7900 XTX 80.73
+1898%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 550 Ti 1554

RX 7900 XTX 31028
+1897%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 2272

RX 7900 XTX 83322
+3567%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 550 Ti 10229

RX 7900 XTX 148746
+1354%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 550 Ti 5783

RX 7900 XTX 211974
+3565%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	38 −1874%	750−800 +1874%
Full HD	36 −583%	246 +583%
1440p	8−9 −1950%	164 +1950%
4K	5−6 −1960%	103 +1960%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	4.14 −1.9%	4.06 +1.9%
1440p	18.63 −206%	6.09 +206%
4K	29.80 −207%	9.70 +207%

لدى GTX 550 Ti و RX 7900 XTX تكلفة متساوية تقريبًا لكل إطار في 1080p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XTX أقل بنسبة 206 في 1440p
التكلفة لكل إطار في RX 7900 XTX أقل بنسبة 207 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−11 −2040%	214 +2040%
Cyberpunk 2077	9−10 −2589%	242 +2589%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Counter-Strike 2	10−11 −2310%	241 +2310%
Cyberpunk 2077	9−10 −1189%	116 +1189%
Forza Horizon 4	18−20 −3256%	604 +3256%
Forza Horizon 5	6−7 −3517%	210−220 +3517%
Metro Exodus	9−10 −1778%	169 +1778%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1062%	150−160 +1062%
Valorant	9−10 −5122%	450−500 +5122%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Counter-Strike 2	10−11 −2100%	220 +2100%
Cyberpunk 2077	9−10 −1056%	104 +1056%
Dota 2	12−14 −1425%	183 +1425%
Far Cry 5	21−24 −486%	123 +486%
Fortnite	21−24 −1239%	300−350 +1239%
Forza Horizon 4	18−20 −2872%	535 +2872%
Forza Horizon 5	6−7 −3517%	210−220 +3517%
Grand Theft Auto V	12−14 −1358%	175 +1358%
Metro Exodus	9−10 −1856%	176 +1856%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −514%	210−220 +514%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1062%	150−160 +1062%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1143%	170−180 +1143%
Valorant	9−10 −5122%	450−500 +5122%
World of Tanks	65−70 −310%	270−280 +310%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	10−12 −964%	110−120 +964%
Counter-Strike 2	10−11 −1960%	206 +1960%
Cyberpunk 2077	9−10 −1011%	100 +1011%
Dota 2	12−14 −1383%	178 +1383%
Far Cry 5	21−24 −624%	150−160 +624%
Forza Horizon 4	18−20 −2517%	471 +2517%
Forza Horizon 5	6−7 −3517%	210−220 +3517%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −514%	210−220 +514%
Valorant	9−10 −5122%	450−500 +5122%

1440p
High Preset

Dota 2	3−4 −5400%	165 +5400%
Grand Theft Auto V	3−4 −5400%	165 +5400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −525%	170−180 +525%
Red Dead Redemption 2	3−4 −3000%	90−95 +3000%
World of Tanks	27−30 −1679%	500−550 +1679%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −1640%	85−90 +1640%
Counter-Strike 2	30−35 −371%	146 +371%
Cyberpunk 2077	4−5 −1675%	71 +1675%
Far Cry 5	9−10 −1678%	160−170 +1678%
Forza Horizon 4	5−6 −7100%	360 +7100%
Forza Horizon 5	5−6 −3200%	160−170 +3200%
Metro Exodus	1−2 −14500%	146 +14500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −3300%	238 +3300%
Valorant	12−14 −3158%	350−400 +3158%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 −1063%	186 +1063%
Grand Theft Auto V	16−18 −1063%	186 +1063%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −1800%	200−210 +1800%
Red Dead Redemption 2	2−3 −3100%	60−65 +3100%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1063%	186 +1063%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −2933%	90−95 +2933%
Cyberpunk 2077	2−3 −1700%	36 +1700%
Dota 2	16−18 −894%	159 +894%
Far Cry 5	4−5 −2525%	100−110 +2525%
Fortnite	3−4 −3100%	95−100 +3100%
Forza Horizon 4	3−4 −6467%	197 +6467%
Forza Horizon 5	2−3 −5200%	100−110 +5200%
Valorant	4−5 −5625%	220−230 +5625%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	67 +0%	67 +0%
Metro Exodus	108 +0%	108 +0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 550 Ti و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX هو 1874 أسرع في 900p
RX 7900 XTX هو 583 أسرع في 1080p
RX 7900 XTX هو 1950 أسرع في 1440p
RX 7900 XTX هو 1960 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7900 XTX أسرع 14500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XTX متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.04	80.73
الجِدة	15 مارس 2011	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	24 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	116 واط	355 واط

يحتوي GTX 550 Ti باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 206% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XTX، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1898.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 550 Ti في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.