GeForce GTX 470M ضد Radeon R9 M485X

المركز في تصنيف الأداء	691	521
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	4.78	2.79
البنيان	Fermi (2010−2014)	GCN 3.0 (2014−2019)
اسم رمز GPU	GF104	Amethyst
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2010 ( منذ15 سنوات)	15 مايو 2016 ( منذ9 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	288	2048
سرعة الساعة الأساسية	535 MHz	723 MHz
عدد الترانزستورات	1,950 million	5,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	25.68	92.54
أداء النقطة العائمة	0.6163 TFLOPS	2.961 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	128
L1 Cache	384 كيلوبايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	384 كيلوبايت	512 كيلوبايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1250 MHz	1250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	60.0 غيغابايت/s	160.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 API	12 (12_0)
نموذج تظليل	5.1	6.3
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 470M 4.67

R9 M485X 9.09
+94.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 470M 1953
عينات: 8

R9 M485X 3800
+94.6%

عينات: 4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	34 −91.2%	65−70 +91.2%
Full HD	50 −90%	95−100 +90%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	21−24 −133%	45−50 +133%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%

Full HD
Medium

Battlefield 5	18−20 −116%	40−45 +116%
Counter-Strike 2	21−24 −133%	45−50 +133%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Fortnite	27−30 −100%	55−60 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Forza Horizon 5	12−14 −115%	27−30 +115%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
Valorant	60−65 −50%	90−95 +50%

Full HD
High

Battlefield 5	18−20 −116%	40−45 +116%
Counter-Strike 2	21−24 −133%	45−50 +133%
Counter-Strike: Global Offensive	80−85 −72%	140−150 +72%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Dota 2	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Fortnite	27−30 −100%	55−60 +100%
Forza Horizon 4	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Forza Horizon 5	12−14 −115%	27−30 +115%
Grand Theft Auto V	14−16 −127%	30−35 +127%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
Metro Exodus	9−10 −100%	18−20 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	60−65 −50%	90−95 +50%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	18−20 −116%	40−45 +116%
Cyberpunk 2077	10−11 −90%	18−20 +90%
Dota 2	40−45 −63.4%	65−70 +63.4%
Far Cry 5	14−16 −114%	30−33 +114%
Forza Horizon 4	21−24 −81.8%	40−45 +81.8%
Hogwarts Legacy	10−11 −70%	16−18 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −73.7%	30−35 +73.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	60−65 −50%	90−95 +50%

Full HD
Epic

Fortnite

27−30

−100%

55−60
+100%

1440p
High

Counter-Strike 2	9−10 −88.9%	16−18 +88.9%
Counter-Strike: Global Offensive	35−40 −94.4%	70−75 +94.4%
Grand Theft Auto V	3−4 −300%	12−14 +300%
Metro Exodus	3−4 −233%	10−11 +233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −37.1%	45−50 +37.1%
Valorant	50−55 −100%	100−110 +100%

1440p
Ultra

Battlefield 5	4−5 −450%	21−24 +450%
Cyberpunk 2077	3−4 −133%	7−8 +133%
Far Cry 5	9−10 −111%	18−20 +111%
Forza Horizon 4	10−12 −100%	21−24 +100%
Hogwarts Legacy	5−6 −100%	10−11 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%

1440p
Epic

Fortnite

9−10

−111%

18−20
+111%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −25%	20−22 +25%
Hogwarts Legacy	0−1	4−5
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −900%	10−11 +900%
Valorant	21−24 −109%	45−50 +109%

4K
Ultra

Battlefield 5	2−3 −450%	10−12 +450%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Dota 2	16−18 −113%	30−35 +113%
Far Cry 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Forza Horizon 4	6−7 −150%	14−16 +150%
Hogwarts Legacy	0−1	4−5
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −80%	9−10 +80%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−80%

9−10
+80%

4K
High

Counter-Strike 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 470M و R9 M485X في الألعاب الشعبية:

R9 M485X هو 91 أسرع في 900p
R9 M485X هو 90 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون R9 M485X أسرع 900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

R9 M485X متقدم في 61 اختبارًا (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.67	9.09
الجِدة	3 سبتمبر 2010	15 مايو 2016
الذاكرة القصوى	1536 ميغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	250 واط

يحتوي GTX 470M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

أما R9 M485X، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 94.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%.

Radeon R9 M485X هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 470M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 470M

Radeon R9 M485X

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 470M

ضد

Mobility Radeon HD 5870 Crossfire

Graphics 3 Core iGPU (Arrow Lake)

GTX 675M SLI

ضد

RTX PRO 5000 72 GB Blackwell

GTX 675MX Mac Edition

NVS 320M

ضد

RTX PRO 6000 Blackwell Server

GT 320M

ضد

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 2 أصوات

قيم GeForce GTX 470M على مقياس من 1 إلى 5:

4 3 أصوات

قيم Radeon R9 M485X على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 470M أو Radeon R9 M485X، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: