GeForce GTX 1660 ضد Hawaii

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 و Hawaii، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660
2019
6 غيغابايت GDDR5, 120 Watt
30.27
+42.2%

يتفوق GTX 1660 على Hawaii بنسبة كبيرة 42 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء170238
الترتيب حسب الشعبية47ليس في أعلى 100
قيمة المالي24.99لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
اسم رمز GPUTuring TU116Hawaii
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)لايوجد بيانات
السعر وقت الإصدار$219 لايوجد بيانات
السعر الحالي$252 (1.2x)$10.63

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA14082816
سرعة الساعة الأساسية1530 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1785 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات6,600 million6,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج157.1لايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلايوجد بيانات

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة8000 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.1 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortلايوجد بيانات
HDMI+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2.170
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
+52.7%
55−60
−52.7%
1440p50
+42.9%
35−40
−42.9%
4K27
+50%
18−20
−50%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 100−105
+40.8%
71
−40.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+35.6%
59
−35.6%
Battlefield 5 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+37%
73
−37%
Cyberpunk 2077 80−85
+37.9%
58
−37.9%
Far Cry 5 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%
Far Cry New Dawn 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Forza Horizon 4 180−190
+36.4%
132
−36.4%
Hitman 3 95−100
+37.7%
69
−37.7%
Horizon Zero Dawn 240−250
+39.5%
172
−39.5%
Metro Exodus 200−210
+38.9%
144
−38.9%
Red Dead Redemption 2 150−160
+33.9%
112
−33.9%
Shadow of the Tomb Raider 180−190
+36.4%
132
−36.4%
Watch Dogs: Legion 110−120
+41%
78
−41%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+31%
42
−31%
Battlefield 5 140−150
+41.4%
95−100
−41.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+41.8%
67
−41.8%
Cyberpunk 2077 65−70
+38.3%
47
−38.3%
Far Cry 5 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%
Far Cry New Dawn 100−105
+29.9%
75−80
−29.9%
Forza Horizon 4 170−180
+36%
120−130
−36%
Hitman 3 75−80
+33.9%
56
−33.9%
Horizon Zero Dawn 400−450
+39.4%
287
−39.4%
Metro Exodus 140−150
+40%
100
−40%
Red Dead Redemption 2 120−130
+33.3%
90
−33.3%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+36.4%
110
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+37.3%
102
−37.3%
Watch Dogs: Legion 300−310
+40.2%
214
−40.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 75−80
+33.9%
55−60
−33.9%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+35.1%
37
−35.1%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+32.7%
49
−32.7%
Cyberpunk 2077 55−60
+37.5%
40
−37.5%
Far Cry 5 95−100
+39.7%
65−70
−39.7%
Forza Horizon 4 130−140
+32.7%
98
−32.7%
Horizon Zero Dawn 130−140
+39.8%
93
−39.8%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+36.8%
95
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+40.4%
57
−40.4%
Watch Dogs: Legion 40−45
+37.9%
29
−37.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+35.8%
81
−35.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+40.4%
55−60
−40.4%
Far Cry New Dawn 100−105
+29.9%
77
−29.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+40.6%
30−35
−40.6%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+29.6%
27
−29.6%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Cyberpunk 2077 30−33
+25%
24
−25%
Far Cry 5 80−85
+35.6%
59
−35.6%
Forza Horizon 4 100−105
+31.6%
76
−31.6%
Hitman 3 55−60
+41%
39
−41%
Horizon Zero Dawn 95−100
+41.8%
67
−41.8%
Metro Exodus 80−85
+35.6%
59
−35.6%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+41.8%
67
−41.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+42.1%
19
−42.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+41.5%
53
−41.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 30−33
+25%
24−27
−25%
Hitman 3 27−30
+28.6%
21
−28.6%
Horizon Zero Dawn 50−55
+38.9%
35−40
−38.9%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+25%
24
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+28.6%
35
−28.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+42.1%
18−20
−42.1%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+40%
15
−40%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+41.2%
17
−41.2%
Cyberpunk 2077 14−16
+40%
10
−40%
Far Cry 5 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Forza Horizon 4 70−75
+40%
50
−40%
Horizon Zero Dawn 50−55
+31.6%
38
−31.6%
Metro Exodus 40−45
+29%
31
−29%
Watch Dogs: Legion 16−18
+33.3%
12
−33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+34.6%
26
−34.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 و Hawaii في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 هو 53 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 هو 43 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 هو 50 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 30.27 21.28
العملية التكنولوجية 12 nm 28 nm

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Hawaii في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
AMD Hawaii
Hawaii

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4836 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 309 أصوات

قيم Hawaii على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.