GeForce GTX 1660 Ti ضد Quadro P4000 محمول

المركز في تصنيف الأداء	203	326
الترتيب حسب الشعبية	34	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	32.39	2.97
كفاءة الطاقة	19.45	14.17
البنيان	Turing (2018−2022)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	TU116	GP104
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)	11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$279	$819.61

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 991٪ أفضل للمال من P4000 محمول.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	1792
سرعة الساعة الأساسية	1500 MHz	1227 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	1228 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	169.9	137.4
أداء النقطة العائمة	5.437 TFLOPS	4.398 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	96	112
L1 Cache	1.5 ميغابايت	672 كيلوبايت
L2 Cache	1536 كيلوبايت	2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
Display Port	لايوجد بيانات	1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus	-	+
3D Stereo	لايوجد بيانات	+
Mosaic	لايوجد بيانات	+
nView Display Management	لايوجد بيانات	+
Optimus	لايوجد بيانات	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 28.91
+64.8%

P4000 محمول 17.54

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
+48.3%

P4000 محمول 15433

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
+68.8%

P4000 محمول 36260

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti 16024
+30.7%

P4000 محمول 12259

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 93095
+72.9%

P4000 محمول 53834

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
+30.9%

P4000 محمول 369407

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	104 +73.3%	60−65 −73.3%
1440p	59 +68.6%	35−40 −68.6%
4K	39 +85.7%	21−24 −85.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.68 +409%	13.66 −409%
1440p	4.73 +395%	23.42 −395%
4K	7.15 +446%	39.03 −446%

التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 409 في 1080p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 395 في 1440p
التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 446 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 +74%	100−105 −74%
Cyberpunk 2077	78 +73.3%	45−50 −73.3%
Hogwarts Legacy	65−70 +70%	40−45 −70%

Full HD
Medium

Battlefield 5	129 +72%	75−80 −72%
Counter-Strike 2	170−180 +74%	100−105 −74%
Cyberpunk 2077	71 +77.5%	40−45 −77.5%
Far Cry 5	109 +67.7%	65−70 −67.7%
Fortnite	247 +76.4%	140−150 −76.4%
Forza Horizon 4	131 +74.7%	75−80 −74.7%
Forza Horizon 5	107 +78.3%	60−65 −78.3%
Hogwarts Legacy	65−70 +70%	40−45 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	200 +66.7%	120−130 −66.7%
Valorant	190−200 +77.3%	110−120 −77.3%

Full HD
High

Battlefield 5	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Counter-Strike 2	170−180 +74%	100−105 −74%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +71.9%	160−170 −71.9%
Cyberpunk 2077	57 +90%	30−33 −90%
Dota 2	181 +81%	100−105 −81%
Far Cry 5	99 +65%	60−65 −65%
Fortnite	143 +68.2%	85−90 −68.2%
Forza Horizon 4	122 +74.3%	70−75 −74.3%
Forza Horizon 5	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Grand Theft Auto V	119 +70%	70−75 −70%
Hogwarts Legacy	65−70 +70%	40−45 −70%
Metro Exodus	55 +83.3%	30−33 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150 +66.7%	90−95 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +65.7%	70−75 −65.7%
Valorant	190−200 +77.3%	110−120 −77.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	102 +70%	60−65 −70%
Cyberpunk 2077	46 +70.4%	27−30 −70.4%
Dota 2	168 +68%	100−105 −68%
Far Cry 5	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Forza Horizon 4	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Hogwarts Legacy	65−70 +70%	40−45 −70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	129 +72%	75−80 −72%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Valorant	118 +68.6%	70−75 −68.6%

Full HD
Epic

Fortnite

117

+67.1%

70−75
−67.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 +80%	40−45 −80%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +66.9%	130−140 −66.9%
Grand Theft Auto V	62 +77.1%	35−40 −77.1%
Metro Exodus	33 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +75%	100−105 −75%
Valorant	230−240 +65%	140−150 −65%

1440p
Ultra

Battlefield 5	76 +68.9%	45−50 −68.9%
Cyberpunk 2077	27 +68.8%	16−18 −68.8%
Far Cry 5	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Forza Horizon 4	77 +71.1%	45−50 −71.1%
Hogwarts Legacy	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +80%	30−33 −80%

1440p
Epic

Fortnite

75
+66.7%

45−50

−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Grand Theft Auto V	56 +86.7%	30−33 −86.7%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
Metro Exodus	21 +75%	12−14 −75%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Valorant	180−190 +70%	110−120 −70%

4K
Ultra

Battlefield 5	43 +79.2%	24−27 −79.2%
Counter-Strike 2	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Cyberpunk 2077	11 +83.3%	6−7 −83.3%
Dota 2	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Far Cry 5	35 +66.7%	21−24 −66.7%
Forza Horizon 4	51 +70%	30−33 −70%
Hogwarts Legacy	20−22 +66.7%	12−14 −66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	39 +85.7%	21−24 −85.7%

4K
Epic

Fortnite

25
+78.6%

14−16

−78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و P4000 محمول في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Ti هو 73 أسرع في 1080p
GTX 1660 Ti هو 69 أسرع في 1440p
GTX 1660 Ti هو 86 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	28.91	17.54
الجِدة	22 فبراير 2019	11 يناير 2017
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	120 واط	100 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 64.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما P4000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Ti

Quadro P4000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

GeForce GTX 1660 Super

Quadro P4000 محمول

ضد

Radeon Pro 580

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

GeForce RTX 3050 8 GB

NVIDIA GTX 1050 3 GB Max-Q

AMD Pro Vega II Duo

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.2 9188 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 31 أصوات

قيم Quadro P4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو Quadro P4000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: