GeForce GTX 1660 Ti ضد Quadro P4000 محمول

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع Quadro P4000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
28.94
+65.1%

يتفوق 1660 Ti على P4000 محمول بنسبة 65 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء205325
الترتيب حسب الشعبية34ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة32.962.98
كفاءة الطاقة19.4414.13
البنيانTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTU116GP104
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $819.61

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 1006٪ أفضل للمال من P4000 محمول.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361792
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1227 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1228 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9137.4
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS4.398 TFLOPS
ROPs4864
TMUs96112
L1 Cache1.5 ميغابايت672 كيلوبايت
L2 Cache1536 كيلوبايت2 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 28.94
+65.1%
P4000 محمول 17.53

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
+48.3%
P4000 محمول 15433

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
+68.8%
P4000 محمول 36260

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti 16024
+30.7%
P4000 محمول 12259

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 93095
+72.9%
P4000 محمول 53834

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
+30.9%
P4000 محمول 369407

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+73.3%
60−65
−73.3%
1440p59
+68.6%
35−40
−68.6%
4K39
+85.7%
21−24
−85.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.68
+409%
13.66
−409%
1440p4.73
+395%
23.42
−395%
4K7.15
+446%
39.03
−446%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 409 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 395 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1660 Ti أقل بنسبة 446 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+75%
100−105
−75%
Cyberpunk 2077 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+70%
40−45
−70%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
+72%
75−80
−72%
Counter-Strike 2 170−180
+75%
100−105
−75%
Cyberpunk 2077 71
+77.5%
40−45
−77.5%
Far Cry 5 109
+67.7%
65−70
−67.7%
Fortnite 247
+76.4%
140−150
−76.4%
Forza Horizon 4 131
+74.7%
75−80
−74.7%
Forza Horizon 5 107
+78.3%
60−65
−78.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+70%
40−45
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+66.7%
120−130
−66.7%
Valorant 190−200
+77.3%
110−120
−77.3%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+72.3%
65−70
−72.3%
Counter-Strike 2 170−180
+75%
100−105
−75%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+71.9%
160−170
−71.9%
Cyberpunk 2077 57
+90%
30−33
−90%
Dota 2 181
+81%
100−105
−81%
Far Cry 5 99
+80%
55−60
−80%
Fortnite 143
+68.2%
85−90
−68.2%
Forza Horizon 4 122
+74.3%
70−75
−74.3%
Forza Horizon 5 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Grand Theft Auto V 119
+70%
70−75
−70%
Hogwarts Legacy 65−70
+70%
40−45
−70%
Metro Exodus 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+66.7%
90−95
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+65.7%
70−75
−65.7%
Valorant 190−200
+77.3%
110−120
−77.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+70%
60−65
−70%
Cyberpunk 2077 46
+70.4%
27−30
−70.4%
Dota 2 168
+68%
100−105
−68%
Far Cry 5 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Forza Horizon 4 97
+76.4%
55−60
−76.4%
Hogwarts Legacy 65−70
+70%
40−45
−70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+72%
75−80
−72%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Valorant 118
+68.6%
70−75
−68.6%

Full HD
Epic

Fortnite 117
+67.1%
70−75
−67.1%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+80%
40−45
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+66.9%
130−140
−66.9%
Grand Theft Auto V 62
+77.1%
35−40
−77.1%
Metro Exodus 33
+83.3%
18−20
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 230−240
+77.7%
130−140
−77.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
+68.9%
45−50
−68.9%
Cyberpunk 2077 27
+68.8%
16−18
−68.8%
Far Cry 5 67
+67.5%
40−45
−67.5%
Forza Horizon 4 77
+71.1%
45−50
−71.1%
Hogwarts Legacy 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+80%
30−33
−80%

1440p
Epic

Fortnite 75
+66.7%
45−50
−66.7%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Grand Theft Auto V 56
+86.7%
30−33
−86.7%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
Metro Exodus 21
+75%
12−14
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Valorant 180−190
+70%
110−120
−70%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
+79.2%
24−27
−79.2%
Counter-Strike 2 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Cyberpunk 2077 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Far Cry 5 35
+66.7%
21−24
−66.7%
Forza Horizon 4 51
+70%
30−33
−70%
Hogwarts Legacy 20−22
+66.7%
12−14
−66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+85.7%
21−24
−85.7%

4K
Epic

Fortnite 25
+78.6%
14−16
−78.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و P4000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 73 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 69 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti هو 86 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.94 17.53
الجِدة 22 فبراير 2019 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 100 واط

يحتوي GTX 1660 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 65.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما P4000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P4000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P4000 محمول
Quadro P4000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 9132 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 31 أصوات

قيم Quadro P4000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو Quadro P4000 محمول، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.