GeForce GTX 1660 Ti ضد Quadro P5000 محمول

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع Quadro P5000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.47
+11.8%

يتفوق GTX 1660 Ti على P5000 محمول بنسبة معتدلة 12 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء147172
الترتيب حسب الشعبية37ليس في أعلى 100
قيمة المالي25.845.70
البنيانTuring (2018−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUTuring TU116N17E-Q5
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 $1,885
السعر الحالي$284 (1x)$2137 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 Ti له قيمة 353٪ أفضل للمال من P5000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362048
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1164 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1506 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9202.5
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات6,197 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1660 Ti و Quadro P5000 محمول التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى6 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz6006 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+لايوجد بيانات
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimusلايوجد بيانات+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.55.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.47
+11.8%
P5000 محمول 29.94

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 12٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1660 Ti 12926
+11.8%
P5000 محمول 11561

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 12% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti 22892
+13.9%
P5000 محمول 20096

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 14% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1660 Ti 61217
+37%
P5000 محمول 44689

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 37% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti 16024
+9.3%
P5000 محمول 14666

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 9% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1660 Ti 93095
+7.4%
P5000 محمول 86679

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 7% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1660 Ti 483604
+20.5%
P5000 محمول 401246

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 21% في 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Ti 90
P5000 محمول 99
+9.9%

Quadro P5000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti بمقدار 10% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Ti 52
P5000 محمول 159
+207%

Quadro P5000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti بمقدار 207% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Ti 8
P5000 محمول 168
+2028%

Quadro P5000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti بمقدار 2028% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Ti 51
P5000 محمول 150
+193%

Quadro P5000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti بمقدار 193% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Ti 40
P5000 محمول 126
+218%

Quadro P5000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti بمقدار 218% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Ti 27
P5000 محمول 65
+145%

Quadro P5000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti بمقدار 145% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1660 Ti 7
P5000 محمول 15
+98.6%

Quadro P5000 محمول يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti بمقدار 99% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

تغطية المعيار: 2%

GTX 1660 Ti 123
+25.1%
P5000 محمول 99

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 25% في SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

تغطية المعيار: 1%

GTX 1660 Ti 159
+27.2%
P5000 محمول 125

GeForce GTX 1660 Ti يتفوق على Quadro P5000 محمول بمقدار 27% في SPECviewperf 12 - 3ds Max.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
+15.6%
90−95
−15.6%
1440p57
+14%
50−55
−14%
4K38
+26.7%
30−35
−26.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+9%
78
−9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+10.5%
86
−10.5%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+8.1%
74
−8.1%
Battlefield 5 140−150
+7.7%
130
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 100−105
+5.3%
95
−5.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+5.6%
71
−5.6%
Far Cry 5 110−120
+5.8%
104
−5.8%
Far Cry New Dawn 120−130
+7.1%
112
−7.1%
Forza Horizon 4 140−150
+6.9%
131
−6.9%
Hitman 3 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Horizon Zero Dawn 200−210
+11.1%
180
−11.1%
Metro Exodus 140−150
+4.5%
134
−4.5%
Red Dead Redemption 2 130−140
+9.2%
119
−9.2%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+9%
156
−9%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+11.1%
72
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Battlefield 5 130−140
+7.4%
121
−7.4%
Call of Duty: Modern Warfare 95−100
+11.8%
85
−11.8%
Cyberpunk 2077 60−65
+5.3%
57
−5.3%
Far Cry 5 90−95
+9.8%
82
−9.8%
Far Cry New Dawn 85−90
+7.6%
79
−7.6%
Forza Horizon 4 240−250
+10.1%
218
−10.1%
Hitman 3 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Horizon Zero Dawn 140−150
+4.5%
130−140
−4.5%
Metro Exodus 110−120
+6.8%
103
−6.8%
Red Dead Redemption 2 110−120
+6.8%
103
−6.8%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+10.2%
127
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+3.4%
116
−3.4%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+3.8%
53
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+10%
50
−10%
Call of Duty: Modern Warfare 75−80
+7.1%
70
−7.1%
Cyberpunk 2077 50−55
+8.7%
46
−8.7%
Far Cry 5 65−70
+6.6%
61
−6.6%
Forza Horizon 4 100−105
+3.1%
97
−3.1%
Horizon Zero Dawn 110−120
+7.8%
102
−7.8%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+9.1%
110
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+4.8%
62
−4.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9.2%
85−90
−9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−105
+3.1%
97
−3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+6.7%
75
−6.7%
Far Cry New Dawn 90−95
+9.8%
82
−9.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+9.8%
41
−9.8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+9.1%
55
−9.1%
Cyberpunk 2077 30−33
+11.1%
27
−11.1%
Far Cry 5 70−75
+4.5%
67
−4.5%
Forza Horizon 4 85−90
+10.4%
77
−10.4%
Hitman 3 45−50
+7.1%
40−45
−7.1%
Horizon Zero Dawn 80−85
+6.7%
75
−6.7%
Metro Exodus 70−75
+7.7%
65
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+9%
78
−9%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Watch Dogs: Legion 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+7.7%
65
−7.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+11.1%
36
−11.1%
Far Cry New Dawn 30−33
+3.4%
29
−3.4%
Hitman 3 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
Horizon Zero Dawn 45−50
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+3.8%
26
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+4.7%
43
−4.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+8%
25
−8%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+10.5%
19
−10.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+8%
25
−8%
Cyberpunk 2077 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Far Cry 5 21−24
+5%
20
−5%
Forza Horizon 4 55−60
+7.8%
51
−7.8%
Horizon Zero Dawn 45−50
+7.1%
42
−7.1%
Metro Exodus 35−40
+0%
35
+0%
Watch Dogs: Legion 16−18
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.3%
44
−2.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و P5000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti هو 16 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti هو 14 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti هو 27 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 33.47 29.94
الجِدة 22 فبراير 2019 11 يناير 2017
سعر $279 $1885
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 100 واط

GeForce GTX 1660 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P5000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA Quadro P5000 محمول
Quadro P5000 محمول

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 6928 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 83 أصوات

قيم Quadro P5000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.