GeForce GTX 1660 Ti ضد RTX 3080 Mobile

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع GeForce RTX 3080 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
33.56

يتفوق RTX 3080 Mobile على GTX 1660 Ti بنسبة كبيرة 28 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء16191
الترتيب حسب الشعبية24ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة43.86لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.3025.69
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUTU116GA104
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15366144
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz1110 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1545 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9296.6
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS18.98 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti 33.56
RTX 3080 Mobile 42.82
+27.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12904
RTX 3080 Mobile 16465
+27.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 22892
RTX 3080 Mobile 37933
+65.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 61217
RTX 3080 Mobile 78406
+28.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti 16024
RTX 3080 Mobile 27194
+69.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti 93095
RTX 3080 Mobile 107695
+15.7%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti 483604
RTX 3080 Mobile 544242
+12.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

GTX 1660 Ti 90
RTX 3080 Mobile 183
+104%

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

GTX 1660 Ti 52
RTX 3080 Mobile 75
+45.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

GTX 1660 Ti 8
RTX 3080 Mobile 13
+62%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

GTX 1660 Ti 51
RTX 3080 Mobile 112
+119%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

GTX 1660 Ti 40
RTX 3080 Mobile 63
+57.4%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

GTX 1660 Ti 163
RTX 3080 Mobile 217
+33.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD103
−16.5%
120
+16.5%
1440p60
−21.7%
73
+21.7%
4K39
−17.9%
46
+17.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.71لايوجد بيانات
1440p4.65لايوجد بيانات
4K7.15لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 65−70
−53.7%
103
+53.7%
Cyberpunk 2077 78
−71.8%
134
+71.8%
Elden Ring 84
−57.1%
132
+57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90
−21.1%
100−110
+21.1%
Counter-Strike 2 65−70
−49.3%
100
+49.3%
Cyberpunk 2077 36
−200%
108
+200%
Forza Horizon 4 156
−67.3%
261
+67.3%
Metro Exodus 98
−10.2%
108
+10.2%
Red Dead Redemption 2 119
+45.1%
80−85
−45.1%
Valorant 161
−23%
198
+23%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 123
+12.8%
100−110
−12.8%
Counter-Strike 2 65−70
−28.4%
86
+28.4%
Cyberpunk 2077 28
−221%
90
+221%
Dota 2 140
+6.1%
132
−6.1%
Elden Ring 116
−75.9%
204
+75.9%
Far Cry 5 118
+42.2%
83
−42.2%
Fortnite 134
−35.8%
180−190
+35.8%
Forza Horizon 4 127
−67.7%
213
+67.7%
Grand Theft Auto V 119
−10.1%
131
+10.1%
Metro Exodus 68
−33.8%
91
+33.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 180−190
−10.7%
200−210
+10.7%
Red Dead Redemption 2 45
−64.4%
74
+64.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−34.8%
150−160
+34.8%
Valorant 82
−35.4%
111
+35.4%
World of Tanks 270−280
−0.4%
270−280
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
−39.7%
100−110
+39.7%
Counter-Strike 2 65−70
−11.9%
75
+11.9%
Cyberpunk 2077 23
−248%
80
+248%
Dota 2 168
+31.3%
128
−31.3%
Far Cry 5 90−95
−12.2%
100−110
+12.2%
Forza Horizon 4 110
−68.2%
185
+68.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 98
−111%
200−210
+111%
Valorant 118
−51.7%
179
+51.7%

1440p
High Preset

Dota 2 62
−51.6%
94
+51.6%
Elden Ring 62
−79%
111
+79%
Grand Theft Auto V 62
−51.6%
94
+51.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 28
−75%
49
+75%
World of Tanks 210−220
−26%
270−280
+26%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 63
−22.2%
75−80
+22.2%
Counter-Strike 2 30−35
−51.6%
47
+51.6%
Cyberpunk 2077 13
−61.5%
21
+61.5%
Far Cry 5 100−110
−30.2%
130−140
+30.2%
Forza Horizon 4 78
−80.8%
141
+80.8%
Metro Exodus 65
−38.5%
90
+38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−43.6%
79
+43.6%
Valorant 82
−63.4%
134
+63.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Dota 2 56
−66.1%
93
+66.1%
Elden Ring 25
−128%
57
+128%
Grand Theft Auto V 56
−66.1%
93
+66.1%
Metro Exodus 21
−76.2%
37
+76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−33%
140−150
+33%
Red Dead Redemption 2 19
−68.4%
32
+68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−66.1%
93
+66.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
−64.5%
50−55
+64.5%
Counter-Strike 2 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Cyberpunk 2077 6
−83.3%
11
+83.3%
Dota 2 94
−17%
110
+17%
Far Cry 5 45−50
−40.4%
65−70
+40.4%
Fortnite 45−50
−40%
60−65
+40%
Forza Horizon 4 43
−83.7%
79
+83.7%
Valorant 41
−85.4%
76
+85.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RTX 3080 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3080 Mobile هو 17 أسرع في 1080p
  • RTX 3080 Mobile هو 22 أسرع في 1440p
  • RTX 3080 Mobile هو 18 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Red Dead Redemption 2، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1660 Ti أسرع 45 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RTX 3080 Mobile أسرع 248 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti متقدم في 5 الاختبارات (8٪)
  • RTX 3080 Mobile متقدم في 57 الاختبارات (90٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 33.56 42.82
الجِدة 22 فبراير 2019 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 115 واط

يحتوي RTX 3080 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 27.6% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 3080 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3080 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce RTX 3080 Mobile
GeForce RTX 3080 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 8069 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 799 أصوات

قيم GeForce RTX 3080 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.