GeForce GTX 1660 Ti محمول ضد Radeon Graphics (Ryzen 7000)

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1660 Ti محمول و Radeon Graphics (Ryzen 7000)، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1660 Ti محمول
2019
6 غيغابايت GDDR6, 80 Watt
28.90
+552%

يتفوق GTX 1660 Ti محمول على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 552 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء197668
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة100.00لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة24.93لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 2 (2022−2023)
اسم رمز GPUTU116Raphael
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$229 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1536128
سرعة الساعة الأساسية1455 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1590 MHz2200 MHz
عدد الترانزستورات6,600 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج152.6لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة4.884 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs48لايوجد بيانات
TMUs96لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6لايوجد بيانات
الذاكرة القصوى6 غيغابايتلايوجد بيانات
عرض ناقل الذاكرة192 Bitلايوجد بيانات
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHzلايوجد بيانات
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsلايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12_2
نموذج تظليل6.5لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL1.2لايوجد بيانات
Vulkan1.2.131-
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Ti محمول 28.90
+552%
Graphics (Ryzen 7000) 4.43

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 20119
+565%
Graphics (Ryzen 7000) 3026

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 49309
+321%
Graphics (Ryzen 7000) 11703

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Ti محمول 14818
+534%
Graphics (Ryzen 7000) 2338

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Ti محمول 97517
+540%
Graphics (Ryzen 7000) 15247

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1660 Ti محمول 419800
+163%
Graphics (Ryzen 7000) 159603

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD89
+424%
17
−424%
1440p57
+613%
8−9
−613%
4K36
+620%
5−6
−620%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.57لايوجد بيانات
1440p4.02لايوجد بيانات
4K6.36لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 63
+425%
12−14
−425%
Cyberpunk 2077 86
+856%
9−10
−856%
Elden Ring 95−100
+870%
10−11
−870%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 89
+585%
12−14
−585%
Counter-Strike 2 54
+350%
12−14
−350%
Cyberpunk 2077 63
+600%
9−10
−600%
Forza Horizon 4 147
+765%
17
−765%
Metro Exodus 88
+780%
10−11
−780%
Red Dead Redemption 2 99
+607%
14−16
−607%
Valorant 148
+1544%
9−10
−1544%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 112
+762%
12−14
−762%
Counter-Strike 2 49
+308%
12−14
−308%
Cyberpunk 2077 50
+456%
9−10
−456%
Dota 2 111
+693%
14
−693%
Elden Ring 102
+920%
10−11
−920%
Far Cry 5 75
+226%
23
−226%
Fortnite 130−140
+435%
24−27
−435%
Forza Horizon 4 118
+973%
11
−973%
Grand Theft Auto V 105
+650%
14−16
−650%
Metro Exodus 63
+530%
10−11
−530%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 232
+511%
35−40
−511%
Red Dead Redemption 2 41
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 95−100
+540%
14−16
−540%
Valorant 71
+689%
9−10
−689%
World of Tanks 270−280
+266%
70−75
−266%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+500%
12−14
−500%
Counter-Strike 2 55−60
+367%
12−14
−367%
Cyberpunk 2077 45
+400%
9−10
−400%
Dota 2 116
+214%
37
−214%
Far Cry 5 119
+441%
21−24
−441%
Forza Horizon 4 101
+1022%
9
−1022%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+353%
35−40
−353%
Valorant 125
+1289%
9−10
−1289%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+1567%
3−4
−1567%
Elden Ring 54
+980%
5−6
−980%
Grand Theft Auto V 50−55
+1600%
3−4
−1600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+483%
30−33
−483%
Red Dead Redemption 2 26
+767%
3−4
−767%
World of Tanks 180−190
+488%
30−35
−488%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+817%
6−7
−817%
Counter-Strike 2 24−27
+189%
9−10
−189%
Cyberpunk 2077 25
+525%
4−5
−525%
Far Cry 5 85−90
+780%
10−11
−780%
Forza Horizon 4 75−80
+1480%
5−6
−1480%
Metro Exodus 60
+2900%
2−3
−2900%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+650%
6−7
−650%
Valorant 81
+523%
12−14
−523%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Dota 2 50−55
+225%
16−18
−225%
Elden Ring 26
+1200%
2−3
−1200%
Grand Theft Auto V 50−55
+225%
16−18
−225%
Metro Exodus 19 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
+592%
12−14
−592%
Red Dead Redemption 2 17
+467%
3−4
−467%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+225%
16−18
−225%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27
+575%
4−5
−575%
Counter-Strike 2 27−30
+575%
4−5
−575%
Cyberpunk 2077 10
+900%
1−2
−900%
Dota 2 85
+431%
16−18
−431%
Far Cry 5 35−40
+680%
5−6
−680%
Fortnite 37
+1133%
3−4
−1133%
Forza Horizon 4 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Valorant 39
+875%
4−5
−875%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti محمول و Graphics (Ryzen 7000) في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1660 Ti محمول هو 424 أسرع في 1080p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 613 أسرع في 1440p
  • GTX 1660 Ti محمول هو 620 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Ti محمول أسرع 2900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1660 Ti محمول تجاوز Graphics (Ryzen 7000) في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.90 4.43
الجِدة 23 أبريل 2019 26 سبتمبر 2022
العملية التكنولوجية 12 nm 6 nm

يحتوي GTX 1660 Ti محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 552.4% أعلى،

أما Graphics (Ryzen 7000)، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%.

GeForce GTX 1660 Ti محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti محمول
GeForce GTX 1660 Ti محمول
AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 1599 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.