GeForce GTX 1660 Super ضد Radeon RX 6800S

المركز في تصنيف الأداء	168	101
الترتيب حسب الشعبية	7	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.22	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.14	28.02
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	2048
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1800 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2100 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	100 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	268.8
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	8.602 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	128
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	32

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC	+	-
Ansel	+	-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Super 33.01

RX 6800S 40.80
+23.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12719

RX 6800S 15720
+23.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 21981

RX 6800S 36101
+64.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 76654

RX 6800S 82247
+7.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Super 15995

RX 6800S 26511
+65.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 95473

RX 6800S 163510
+71.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	92 −33.7%	123 +33.7%
1440p	57 −36.8%	78 +36.8%
4K	31 −32.3%	41 +32.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.49	لايوجد بيانات
1440p	4.02	لايوجد بيانات
4K	7.39	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	124 +8.8%	110−120 −8.8%
Counter-Strike 2	90 −6.7%	96 +6.7%
Cyberpunk 2077	76 −85.5%	141 +85.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	91 −25.3%	110−120 +25.3%
Battlefield 5	97 −34%	130−140 +34%
Counter-Strike 2	62 −27.4%	79 +27.4%
Cyberpunk 2077	63 −76.2%	111 +76.2%
Far Cry 5	112 −7.1%	120 +7.1%
Fortnite	140−150 −16.3%	160−170 +16.3%
Forza Horizon 4	144 −1.4%	140−150 +1.4%
Forza Horizon 5	96 −9.4%	105 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −22%	150−160 +22%
Valorant	321 +44.6%	220−230 −44.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	52 −119%	110−120 +119%
Battlefield 5	83 −56.6%	130−140 +56.6%
Counter-Strike 2	52 −38.5%	72 +38.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.1%	270−280 +1.1%
Cyberpunk 2077	52 −57.7%	82 +57.7%
Dota 2	231 +80.5%	128 −80.5%
Far Cry 5	103 −8.7%	112 +8.7%
Fortnite	140−150 −16.3%	160−170 +16.3%
Forza Horizon 4	135 −8.1%	140−150 +8.1%
Forza Horizon 5	67 −67.2%	110−120 +67.2%
Grand Theft Auto V	133 +6.4%	125 −6.4%
Metro Exodus	56 −60.7%	90−95 +60.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	139 −7.9%	150−160 +7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 −45.1%	164 +45.1%
Valorant	290 +30.6%	220−230 −30.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	77 −68.8%	130−140 +68.8%
Counter-Strike 2	48 −81.3%	85−90 +81.3%
Cyberpunk 2077	49 −51%	74 +51%
Dota 2	211 +97.2%	107 −97.2%
Far Cry 5	95 −9.5%	104 +9.5%
Forza Horizon 4	107 −36.4%	140−150 +36.4%
Forza Horizon 5	67 −37.3%	92 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	104 −44.2%	150−160 +44.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −50.8%	92 +50.8%
Valorant	122 −75.4%	214 +75.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−16.3%

160−170
+16.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −22.1%	260−270 +22.1%
Grand Theft Auto V	62 −6.5%	66 +6.5%
Metro Exodus	36 −52.8%	55−60 +52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −8%	170−180 +8%
Valorant	262 +3.1%	250−260 −3.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60 −61.7%	95−100 +61.7%
Cyberpunk 2077	26 −50%	39 +50%
Far Cry 5	65 −40%	90−95 +40%
Forza Horizon 4	84 −28.6%	100−110 +28.6%
Forza Horizon 5	39 −71.8%	65−70 +71.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −31.5%	70−75 +31.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−29.9%

100−105
+29.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 −24%	30−35 +24%
Counter-Strike 2	14−16 −20%	18−20 +20%
Grand Theft Auto V	60 −36.7%	80−85 +36.7%
Metro Exodus	22 −54.5%	30−35 +54.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −50%	60−65 +50%
Valorant	132 −74.2%	230−240 +74.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	36 −66.7%	60−65 +66.7%
Counter-Strike 2	6 −200%	18−20 +200%
Cyberpunk 2077	11 −45.5%	16 +45.5%
Dota 2	95 −14.7%	100−110 +14.7%
Far Cry 5	33 −51.5%	50−55 +51.5%
Forza Horizon 4	54 −31.5%	70−75 +31.5%
Forza Horizon 5	22 −86.4%	40−45 +86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	36 −38.9%	50−55 +38.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−32.4%

45−50
+32.4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

30−33

+0%

30−33

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RX 6800S في الألعاب الشعبية:

RX 6800S هو 34 أسرع في 1080p
RX 6800S هو 37 أسرع في 1440p
RX 6800S هو 32 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 97 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 6800S أسرع 200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super متقدم في 7 الاختبارات (10٪)
RX 6800S متقدم في 59 الاختبارات (88٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.01	40.80
الجِدة	29 أكتوبر 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	100 واط

يحتوي RX 6800S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 23.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 25% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6800S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Super في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6800S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1660 Super

Radeon RX 6800S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1660 Super

ضد

GeForce RTX 3050 8 GB

Radeon RX 6800S

ضد

Radeon RX 7700S

GeForce GTX 1660 Super

ضد

GeForce GTX TITAN X

GeForce RTX 3070 Max-Q

ضد

Radeon VII

RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

ضد

GTX 1660

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce GTX 1070 GDDR5X

Radeon Pro 5700 XT

ضد

GeForce RTX 2070 Super

GeForce RTX 4060 Ti

GeForce GTX 1650 SUPER

GTX 1060 6 GB Rev. 2

ضد

GTX 1650 SUPER

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

ضد

GeForce MX350

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 21417 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Super على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 142 أصوات

قيم Radeon RX 6800S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Super أو Radeon RX 6800S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: