GeForce GTX 1660 Super ضد Radeon RX 6700S

المركز في تصنيف الأداء	163	118
الترتيب حسب الشعبية	9	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	57.99	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	18.28	33.64
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 23
شريحة من السوق	سطح المكتب	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	29 أكتوبر 2019 ( منذ5 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$229	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	1792
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1785 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	157.1	224.0
أداء النقطة العائمة	5.027 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	229 mm	لايوجد بيانات
عرض	2-slot	لايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	336.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

NVENC	+	-
Ansel	+	-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1660 Super 33.12

RX 6700S 39.00
+17.8%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Super 12735

RX 6700S 14996
+17.8%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 21981

RX 6700S 32662
+48.6%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 76654
+1.8%

RX 6700S 75332

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1660 Super 15995

RX 6700S 24135
+50.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1660 Super 95473

RX 6700S 153853
+61.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 −29.7%	118 +29.7%
1440p	55 −20%	66 +20%
4K	30 −16.7%	35−40 +16.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.52	لايوجد بيانات
1440p	4.16	لايوجد بيانات
4K	7.63	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +11.1%	80−85 −11.1%
Cyberpunk 2077	76 −9.2%	80−85 +9.2%
Elden Ring	93 −47.3%	130−140 +47.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 −13%	100−110 +13%
Counter-Strike 2	62 −30.6%	80−85 +30.6%
Cyberpunk 2077	59 +18%	50 −18%
Forza Horizon 4	163 −39.3%	227 +39.3%
Metro Exodus	108 +14.9%	90−95 −14.9%
Red Dead Redemption 2	80 +3.9%	75−80 −3.9%
Valorant	143 −52.4%	218 +52.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 −10.6%	100−110 +10.6%
Counter-Strike 2	52 −55.8%	80−85 +55.8%
Cyberpunk 2077	49 +32.4%	37 −32.4%
Dota 2	166 +41.9%	117 −41.9%
Elden Ring	96 −53.1%	147 +53.1%
Far Cry 5	147 +227%	45 −227%
Fortnite	150−160 −11.8%	170−180 +11.8%
Forza Horizon 4	129 −41.9%	183 +41.9%
Grand Theft Auto V	133 +12.7%	118 −12.7%
Metro Exodus	73 −28.8%	90−95 +28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	233 +16.5%	200−210 −16.5%
Red Dead Redemption 2	43 −79.1%	75−80 +79.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 −22.1%	130−140 +22.1%
Valorant	77 −28.6%	99 +28.6%
World of Tanks	270−280 −0.7%	270−280 +0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 −31.6%	100−110 +31.6%
Counter-Strike 2	48 −68.8%	80−85 +68.8%
Cyberpunk 2077	44 +46.7%	30 −46.7%
Dota 2	211 +105%	103 −105%
Far Cry 5	85−90 −9%	95−100 +9%
Forza Horizon 4	112 −40.2%	157 +40.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 −7.5%	200−210 +7.5%
Valorant	122 −55.7%	190 +55.7%

1440p
High Preset

Dota 2	62 −16.1%	70−75 +16.1%
Elden Ring	56 −17.9%	66 +17.9%
Grand Theft Auto V	62 −16.1%	70−75 +16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 −8%	170−180 +8%
Red Dead Redemption 2	27 −44.4%	35−40 +44.4%
World of Tanks	210−220 −16.5%	240−250 +16.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −28.6%	70−75 +28.6%
Counter-Strike 2	29 −34.5%	35−40 +34.5%
Cyberpunk 2077	25 +56.3%	16 −56.3%
Far Cry 5	100−110 −21.2%	120−130 +21.2%
Forza Horizon 4	80 −40%	110−120 +40%
Metro Exodus	67 −26.9%	85−90 +26.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −25.9%	65−70 +25.9%
Valorant	73 −65.8%	121 +65.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 −150%	40−45 +150%
Dota 2	60 −28.3%	75−80 +28.3%
Elden Ring	27 −40.7%	35−40 +40.7%
Grand Theft Auto V	60 −28.3%	75−80 +28.3%
Metro Exodus	22 −50%	30−35 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 −24.8%	120−130 +24.8%
Red Dead Redemption 2	21−24 −19%	24−27 +19%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 −28.3%	75−80 +28.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Counter-Strike 2	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Cyberpunk 2077	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Dota 2	95 +23.4%	75−80 −23.4%
Far Cry 5	45−50 −26.1%	55−60 +26.1%
Fortnite	40−45 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	44 −45.5%	60−65 +45.5%
Valorant	34 −88.2%	60−65 +88.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Super و RX 6700S في الألعاب الشعبية:

RX 6700S هو 30 أسرع في 1080p
RX 6700S هو 20 أسرع في 1440p
RX 6700S هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1660 Super أسرع 227 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6700S أسرع 150 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 Super متقدم في 13 الاختبارات (21٪)
RX 6700S متقدم في 50 الاختبارات (79٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	33.12	39.00
الجِدة	29 أكتوبر 2019	4 يناير 2022
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	125 واط	80 واط

يحتوي RX 6700S على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 56.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6700S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Super في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما Radeon RX 6700S هي بطاقة كمبيوتر محمول.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.