GeForce GTX 1650 محمول ضد Radeon Pro WX 4130

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 محمول مع Radeon Pro WX 4130، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 محمول
2020
4 غيغابايت GDDR6, 50 Watt
18.51
+207%

يتفوق GTX 1650 محمول على Pro WX 4130 بنسبة هائلة 207 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء303591
الترتيب حسب الشعبية68ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة25.528.31
البنيانTuring (2018−2022)GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPUTU117Baffin
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)1 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024640
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz1002 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1053 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج99.8442.12
أداء النقطة العائمة3.195 TFLOPS1.348 TFLOPS
ROPs3216
TMUs6440

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s96 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
نموذج تظليل6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.51
+207%
Pro WX 4130 6.03

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116
+207%
Pro WX 4130 2317

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD59
+228%
18−20
−228%
1440p36
+260%
10−12
−260%
4K23
+229%
7−8
−229%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+217%
12−14
−217%
Cyberpunk 2077 52
+300%
12−14
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+247%
18−20
−247%
Counter-Strike 2 32
+167%
12−14
−167%
Cyberpunk 2077 35
+169%
12−14
−169%
Forza Horizon 4 79
+216%
24−27
−216%
Forza Horizon 5 60
+362%
12−14
−362%
Metro Exodus 55
+267%
14−16
−267%
Red Dead Redemption 2 71
+294%
18−20
−294%
Valorant 83
+337%
18−20
−337%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+279%
18−20
−279%
Counter-Strike 2 27
+125%
12−14
−125%
Cyberpunk 2077 28
+115%
12−14
−115%
Dota 2 72
+243%
21−24
−243%
Far Cry 5 62
+121%
27−30
−121%
Fortnite 95−100
+175%
35−40
−175%
Forza Horizon 4 64
+156%
24−27
−156%
Forza Horizon 5 34
+162%
12−14
−162%
Grand Theft Auto V 59
+195%
20−22
−195%
Metro Exodus 40
+167%
14−16
−167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+230%
50−55
−230%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+205%
18−20
−205%
Valorant 47
+147%
18−20
−147%
World of Tanks 130
+35.4%
95−100
−35.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+195%
18−20
−195%
Counter-Strike 2 23
+91.7%
12−14
−91.7%
Cyberpunk 2077 25
+92.3%
12−14
−92.3%
Dota 2 89
+324%
21−24
−324%
Far Cry 5 73
+161%
27−30
−161%
Forza Horizon 4 55
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 5 39
+200%
12−14
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+154%
50−55
−154%
Valorant 75−80
+295%
18−20
−295%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+383%
6−7
−383%
Grand Theft Auto V 27−30
+314%
7−8
−314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+364%
35−40
−364%
Red Dead Redemption 2 16−18
+240%
5−6
−240%
World of Tanks 120−130
+195%
40−45
−195%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+270%
10−11
−270%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 15
+200%
5−6
−200%
Far Cry 5 45−50
+269%
12−14
−269%
Forza Horizon 4 45−50
+327%
10−12
−327%
Forza Horizon 5 23
+188%
8−9
−188%
Metro Exodus 39
+457%
7−8
−457%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+189%
9−10
−189%
Valorant 45−50
+194%
16−18
−194%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Dota 2 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%
Metro Exodus 12
+500%
2−3
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+176%
16−18
−176%
Red Dead Redemption 2 12−14
+200%
4−5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+82.4%
16−18
−82.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+240%
5−6
−240%
Counter-Strike 2 14−16
+275%
4−5
−275%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 45
+165%
16−18
−165%
Far Cry 5 24−27
+243%
7−8
−243%
Fortnite 23
+360%
5−6
−360%
Forza Horizon 4 27−30
+350%
6−7
−350%
Forza Horizon 5 13
+225%
4−5
−225%
Valorant 21−24
+267%
6−7
−267%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و Pro WX 4130 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول هو 228 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 محمول هو 260 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 محمول هو 229 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول متقدم في 61 اختبارًا (98٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.51 6.03
الجِدة 15 أبريل 2020 1 مارس 2017
العملية التكنولوجية 12 nm 14 nm

يحتوي GTX 1650 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 207% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 16.7%

GeForce GTX 1650 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Pro WX 4130 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Radeon Pro WX 4130 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
AMD Radeon Pro WX 4130
Radeon Pro WX 4130

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 3376 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 34 أصوات

قيم Radeon Pro WX 4130 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.