GeForce GTX 1650 محمول ضد RTX 2000 Ada Generation

المركز في تصنيف الأداء	302	76
الترتيب حسب الشعبية	68	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	84.16
كفاءة الطاقة	25.48	44.60
البنيان	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU117	AD107
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	15 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	12 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$649

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	2816
سرعة الساعة الأساسية	1380 MHz	1620 MHz
زيادة سرعة الساعة	1560 MHz	2130 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	70 Watt
معدل تعبئة النسيج	99.84	187.4
أداء النقطة العائمة	3.195 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	64	88
Tensor Cores	لايوجد بيانات	88
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	22

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	168 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.51

RTX 2000 Ada Generation 45.35
+145%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 محمول 7116

RTX 2000 Ada Generation 17435
+145%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 −137%	140−150 +137%
1440p	36 −136%	85−90 +136%
4K	23 −139%	55−60 +139%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.64
1440p	لايوجد بيانات	7.64
4K	لايوجد بيانات	11.80

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	38 −137%	90−95 +137%
Cyberpunk 2077	52 −131%	120−130 +131%
Elden Ring	47 −134%	110−120 +134%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	66 −142%	160−170 +142%
Counter-Strike 2	33 −142%	80−85 +142%
Cyberpunk 2077	35 −143%	85−90 +143%
Forza Horizon 4	79 −141%	190−200 +141%
Metro Exodus	55 −136%	130−140 +136%
Red Dead Redemption 2	71 −139%	170−180 +139%
Valorant	83 −141%	200−210 +141%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	72 −136%	170−180 +136%
Counter-Strike 2	27 −141%	65−70 +141%
Cyberpunk 2077	28 −132%	65−70 +132%
Dota 2	72 −136%	170−180 +136%
Elden Ring	65 −131%	150−160 +131%
Far Cry 5	62 −142%	150−160 +142%
Fortnite	95−100 −142%	240−250 +142%
Forza Horizon 4	64 −134%	150−160 +134%
Grand Theft Auto V	59 −137%	140−150 +137%
Metro Exodus	40 −138%	95−100 +138%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	165 −142%	400−450 +142%
Red Dead Redemption 2	27 −141%	65−70 +141%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −141%	140−150 +141%
Valorant	47 −134%	110−120 +134%
World of Tanks	130 −131%	300−310 +131%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	56 −132%	130−140 +132%
Counter-Strike 2	30−35 −142%	80−85 +142%
Cyberpunk 2077	25 −140%	60−65 +140%
Dota 2	89 −136%	210−220 +136%
Far Cry 5	73 −133%	170−180 +133%
Forza Horizon 4	55 −136%	130−140 +136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −136%	300−310 +136%
Valorant	75−80 −140%	180−190 +140%

1440p
High Preset

Dota 2	27−30 −141%	70−75 +141%
Elden Ring	30−33 −133%	70−75 +133%
Grand Theft Auto V	27−30 −141%	70−75 +141%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −140%	400−450 +140%
Red Dead Redemption 2	16−18 −135%	40−45 +135%
World of Tanks	120−130 −136%	300−310 +136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	37 −143%	90−95 +143%
Counter-Strike 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Cyberpunk 2077	15 −133%	35−40 +133%
Far Cry 5	45−50 −129%	110−120 +129%
Forza Horizon 4	45−50 −134%	110−120 +134%
Metro Exodus	39 −144%	95−100 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −140%	60−65 +140%
Valorant	45−50 −134%	110−120 +134%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Dota 2	30−35 −142%	75−80 +142%
Elden Ring	12−14 −131%	30−33 +131%
Grand Theft Auto V	30−35 −142%	75−80 +142%
Metro Exodus	12 −125%	27−30 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	47 −134%	110−120 +134%
Red Dead Redemption 2	12−14 −125%	27−30 +125%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −142%	75−80 +142%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	17 −135%	40−45 +135%
Counter-Strike 2	14−16 −133%	35−40 +133%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Dota 2	45 −144%	110−120 +144%
Far Cry 5	24−27 −129%	55−60 +129%
Fortnite	23 −139%	55−60 +139%
Forza Horizon 4	27−30 −141%	65−70 +141%
Valorant	21−24 −127%	50−55 +127%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و RTX 2000 Ada Generation في الألعاب الشعبية:

RTX 2000 Ada Generation هو 137 أسرع في 1080p
RTX 2000 Ada Generation هو 136 أسرع في 1440p
RTX 2000 Ada Generation هو 139 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	18.51	45.35
الجِدة	15 أبريل 2020	12 فبراير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	70 واط

يحتوي GTX 1650 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 2000 Ada Generation، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 145% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

RTX 2000 Ada Generation هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما RTX 2000 Ada Generation هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.