GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Radeon RX 6600S

المركز في تصنيف الأداء	283	178
الترتيب حسب الشعبية	82	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.74	27.68
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	1792
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1700 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	2000 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	80 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	224.0
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	64	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.140	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Ti Mobile 17.43

RX 6600S 27.83
+59.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796

RX 6600S 12444
+59.6%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 −55.2%	90−95 +55.2%
1440p	46 −52.2%	70−75 +52.2%
4K	26 −53.8%	40−45 +53.8%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	76 −14.5%	85−90 +14.5%
Counter-Strike 2	123 −41.5%	170−180 +41.5%
Cyberpunk 2077	59 −15.3%	65−70 +15.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	56 −55.4%	85−90 +55.4%
Battlefield 5	84 −33.3%	110−120 +33.3%
Counter-Strike 2	95 −83.2%	170−180 +83.2%
Cyberpunk 2077	46 −47.8%	65−70 +47.8%
Far Cry 5	67 −46.3%	95−100 +46.3%
Fortnite	121 −14.9%	130−140 +14.9%
Forza Horizon 4	75−80 −53.2%	110−120 +53.2%
Forza Horizon 5	78 −21.8%	95−100 +21.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
Valorant	181 −5.5%	190−200 +5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	34 −156%	85−90 +156%
Battlefield 5	73 −53.4%	110−120 +53.4%
Counter-Strike 2	69 −152%	170−180 +152%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −19.7%	270−280 +19.7%
Cyberpunk 2077	36 −88.9%	65−70 +88.9%
Dota 2	119 −12.6%	130−140 +12.6%
Far Cry 5	62 −58.1%	95−100 +58.1%
Fortnite	90 −54.4%	130−140 +54.4%
Forza Horizon 4	75−80 −53.2%	110−120 +53.2%
Forza Horizon 5	67 −41.8%	95−100 +41.8%
Grand Theft Auto V	76 −39.5%	100−110 +39.5%
Metro Exodus	38 −81.6%	65−70 +81.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 −34.7%	95−100 +34.7%
Valorant	180 −6.1%	190−200 +6.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	67 −67.2%	110−120 +67.2%
Cyberpunk 2077	34 −100%	65−70 +100%
Dota 2	112 −19.6%	130−140 +19.6%
Far Cry 5	58 −69%	95−100 +69%
Forza Horizon 4	75−80 −53.2%	110−120 +53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −66.7%	120−130 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −149%	95−100 +149%
Valorant	140−150 −34.5%	190−200 +34.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−101%

130−140
+101%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −80%	70−75 +80%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −52.6%	200−210 +52.6%
Grand Theft Auto V	30−35 −75.8%	55−60 +75.8%
Metro Exodus	24−27 −68%	40−45 +68%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −2.9%	170−180 +2.9%
Valorant	164 −39%	220−230 +39%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	51 −58.8%	80−85 +58.8%
Cyberpunk 2077	16 −100%	30−35 +100%
Far Cry 5	40−45 −65.1%	70−75 +65.1%
Forza Horizon 4	45−50 −68.8%	80−85 +68.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −71%	50−55 +71%

1440p
Epic Preset

Fortnite

−85.4%

75−80
+85.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −60%	24−27 +60%
Counter-Strike 2	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Grand Theft Auto V	35−40 −71.4%	60−65 +71.4%
Metro Exodus	14−16 −73.3%	24−27 +73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 −84%	45−50 +84%
Valorant	84 −115%	180−190 +115%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	28 −67.9%	45−50 +67.9%
Counter-Strike 2	16−18 −94.1%	30−35 +94.1%
Cyberpunk 2077	6 −133%	14−16 +133%
Dota 2	52 −78.8%	90−95 +78.8%
Far Cry 5	21−24 −76.2%	35−40 +76.2%
Forza Horizon 4	30−35 −63.6%	50−55 +63.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

−177%

35−40
+177%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و RX 6600S في الألعاب الشعبية:

RX 6600S هو 55 أسرع في 1080p
RX 6600S هو 52 أسرع في 1440p
RX 6600S هو 54 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 4K و Epic Preset، يكون RX 6600S أسرع 177 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 6600S تجاوز GTX 1650 Ti Mobile في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	17.43	27.83
الجِدة	23 أبريل 2020	4 يناير 2022
العملية التكنولوجية	12 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	80 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 60% من استهلاك الطاقة،

أما RX 6600S، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 59.7% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 6600S هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 Ti Mobile في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650 Ti

Radeon RX 6600S

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

ضد

Radeon RX 6500M

Apple Max 32-Core GPU

ضد

1650 Ti Mobile

Apple Pro 14-Core GPU

Intel Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4 1752 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.2 15 أصوات

قيم Radeon RX 6600S على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Ti Mobile أو Radeon RX 6600S، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: