GeForce GTX 1650 Ti Mobile ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	272	624
الترتيب حسب الشعبية	62	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	27.71	14.03
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	TU116	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2020 ( منذ4 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	768
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1485 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	95.04	79.20
أداء النقطة العائمة	3.041 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	64	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 Ti Mobile 20.23
+295%

Iris Xe MAX Graphics 5.12

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+296%

Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+61.5%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+56.8%

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+76.1%

Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+131%

Iris Xe MAX Graphics 177442

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+108%

Iris Xe MAX Graphics 1743

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	58 +115%	27 −115%
1440p	47 +176%	17 −176%
4K	22 +46.7%	15 −46.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

59
+228%

18−20

−228%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	61 +126%	27−30 −126%
Assassin's Creed Valhalla	49 +158%	19 −158%
Battlefield 5	65−70 +83.3%	35−40 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +130%	21−24 −130%
Cyberpunk 2077	46 +156%	18−20 −156%
Far Cry 5	69 +156%	27−30 −156%
Far Cry New Dawn	84 +163%	30−35 −163%
Forza Horizon 4	120−130 +63.2%	75−80 −63.2%
Hitman 3	51 +113%	24 −113%
Horizon Zero Dawn	181 +197%	60−65 −197%
Metro Exodus	91 +59.6%	57 −59.6%
Red Dead Redemption 2	44 +33.3%	33 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +81.1%	35−40 −81.1%
Watch Dogs: Legion	201 +196%	65−70 −196%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +66.7%	27−30 −66.7%
Assassin's Creed Valhalla	32 +433%	6 −433%
Battlefield 5	65−70 +83.3%	35−40 −83.3%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +104%	21−24 −104%
Cyberpunk 2077	36 +100%	18−20 −100%
Far Cry 5	58 +115%	27−30 −115%
Far Cry New Dawn	59 +84.4%	30−35 −84.4%
Forza Horizon 4	120−130 +63.2%	75−80 −63.2%
Hitman 3	50 +117%	23 −117%
Horizon Zero Dawn	180 +195%	60−65 −195%
Metro Exodus	79 +83.7%	43 −83.7%
Red Dead Redemption 2	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	75 +127%	33 −127%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +55.2%	27−30 −55.2%
Watch Dogs: Legion	183 +169%	65−70 −169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27 +0%	27−30 +0%
Assassin's Creed Valhalla	15 −20%	18−20 +20%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +34.8%	21−24 −34.8%
Cyberpunk 2077	34 +88.9%	18−20 −88.9%
Far Cry 5	39 +44.4%	27−30 −44.4%
Forza Horizon 4	120−130 +63.2%	75−80 −63.2%
Hitman 3	43 +105%	21 −105%
Horizon Zero Dawn	64 +146%	26 −146%
Shadow of the Tomb Raider	63 +117%	29 −117%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 +117%	18 −117%
Watch Dogs: Legion	22 −209%	65−70 +209%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

41
+64%

−64%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +77.3%	21−24 −77.3%
Far Cry New Dawn	38 +124%	16−18 −124%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +125%	8−9 −125%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +83.3%	12−14 −83.3%
Cyberpunk 2077	16 +167%	6−7 −167%
Far Cry 5	26 +100%	12−14 −100%
Forza Horizon 4	110−120 +109%	50−55 −109%
Hitman 3	28 +100%	14−16 −100%
Horizon Zero Dawn	40−45 +78.3%	21−24 −78.3%
Metro Exodus	35−40 +111%	18−20 −111%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +105%	20 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +109%	10−12 −109%
Watch Dogs: Legion	120 +66.7%	70−75 −66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+73.7%

18−20

−73.7%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
Far Cry New Dawn	20 +150%	8−9 −150%
Hitman 3	16 +129%	7−8 −129%
Horizon Zero Dawn	42 −23.8%	50−55 +23.8%
Metro Exodus	21−24 +120%	10−11 −120%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +127%	11 −127%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +100%	5−6 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Far Cry 5	12 +100%	6−7 −100%
Forza Horizon 4	27−30 +86.7%	14−16 −86.7%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +109%	11 −109%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+63.6%

10−12

−63.6%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Ti Mobile و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile هو 115 أسرع في 1080p
GTX 1650 Ti Mobile هو 176 أسرع في 1440p
GTX 1650 Ti Mobile هو 47 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 500 بنسبة
في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Iris Xe MAX Graphics أسرع 209 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 68 الاختبارات (94٪)
Iris Xe MAX Graphics متقدم في 3 الاختبارات (4٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	20.23	5.12
الجِدة	23 أبريل 2020	31 أكتوبر 2020
العملية التكنولوجية	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	25 واط

يحتوي GTX 1650 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 295.1% أعلى،

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 6 أشهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.