GeForce GTX 1650 Ti Mobile対Iris Xe MAX Graphics

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 ギガバイト GDDR6,50 Watt
20.19
+76.6%

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、Iris Xe MAX Graphicsをベンチマーク集計結果に基づき、77%も上回っています。

一般的な情報

GeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位257387
人気順の場所80トップ100圏外
お得感18.34データなし
アーキテクチャーTuring (2018−2021)Gen. 12 Xe (2020)
コードネームN18P-G62iDG1LPDEV
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 4月 2020(4年 前)31 10月 2020(3年 前)
今の価格$892 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数102496
コア周波数1350 MHzデータなし
Boost周波数1485 MHz1650 MHz
トランジスタの数6,600 millionデータなし
技術プロセス12 nm10 nm
消費電力(TDP)50 Watt (50 - 80 Watt TGP)25 Watt
テクスチャリングの速度95.0479.20

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズmedium sizedデータなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x4
補助電源コネクタなしデータなし

メモリー

GeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6LPDDR4x
最大メモリー容量4 ギガバイト4 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit128 Bit
メモリー周波数12000 MHz4266 MHz
メモリー帯域幅192.0 ギガバイト/s68.26 ギガバイト/s
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIサポート

GeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX GraphicsにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
シェーダーモデル6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.5データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1650 Ti Mobile 20.19
+76.6%
Iris Xe MAX Graphics 11.43

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Iris Xe MAX Graphicsを77%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+296%
Iris Xe MAX Graphics 1971

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、PassmarkにおいてIris Xe MAX Graphicsを296%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+61.5%
Iris Xe MAX Graphics 8214

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark 11 Performance GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを62%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+56.8%
Iris Xe MAX Graphics 6333

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてIris Xe MAX Graphicsを57%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1650 Ti Mobile 65163
+76.1%
Iris Xe MAX Graphics 36993

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを76%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

GTX 1650 Ti Mobile 410191
+131%
Iris Xe MAX Graphics 177442

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてIris Xe MAX Graphicsを131%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1650 Ti MobileおよびIris Xe MAX Graphicsのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD58
+123%
26
−123%
1440p47
+135%
20
−135%
4K23
+35.3%
17
−35.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+57.9%
19
−57.9%
Battlefield 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 4 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Hitman 3 40−45
+66.7%
24
−66.7%
Horizon Zero Dawn 80−85
+66.7%
48
−66.7%
Metro Exodus 100−105
+75.4%
57
−75.4%
Red Dead Redemption 2 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+66.7%
39
−66.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+75%
40−45
−75%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+66.7%
6
−66.7%
Battlefield 5 60−65
+66.7%
35−40
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Far Cry New Dawn 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
Forza Horizon 4 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Hitman 3 21−24
+75%
12
−75%
Horizon Zero Dawn 80−85
+70.2%
45−50
−70.2%
Metro Exodus 55−60
+66.7%
33
−66.7%
Red Dead Redemption 2 50−55
+66.7%
30
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+66.7%
33
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+76.5%
34
−76.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+75%
40−45
−75%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Cyberpunk 2077 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Far Cry 5 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Forza Horizon 4 95−100
+72.7%
55−60
−72.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+73.1%
26
−73.1%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+72.4%
29
−72.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+66.7%
18
−66.7%
Watch Dogs: Legion 70−75
+75%
40−45
−75%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+60%
25
−60%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+59.1%
21−24
−59.1%
Far Cry New Dawn 35−40
+75%
20−22
−75%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+75%
8−9
−75%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Cyberpunk 2077 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Forza Horizon 4 35−40
+66.7%
21−24
−66.7%
Hitman 3 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Horizon Zero Dawn 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%
Metro Exodus 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+75%
20
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−33
+57.9%
18−20
−57.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Far Cry New Dawn 14−16
+75%
8−9
−75%
Hitman 3 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+63.6%
11
−63.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+60%
14−16
−60%
Horizon Zero Dawn 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%
Watch Dogs: Legion 7−8
+75%
4−5
−75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+63.6%
10−12
−63.6%

これが人気ゲームでのGTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsの競争である:

  • GTX 1650 Ti Mobileは1080pでは123%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは1440pでは135%速い。
  • GTX 1650 Ti Mobileは4Kでは35%速い。

メリットとデメリット


性能評価 20.19 11.43
ノベルティ 2 4月 2020 31 10月 2020
プロセス 12 nm 10 nm
消費電力(TDP) 50 ワット 25 ワット

GeForce GTX 1650 Ti Mobileは、パフォーマンステストでIris Xe MAX Graphicsを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 1650 Ti MobileとIris Xe MAX Graphicsのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.1 1467 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1650 Ti Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 225 票

1から5のスケールでIris Xe MAX Graphicsを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 1650 Ti Mobile又はIris Xe MAX Graphicsについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。