GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon RX 7700

المركز في تصنيف الأداء	211	40
الترتيب حسب الشعبية	57	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	18.20	20.14
البنيان	Turing (2018−2022)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	TU116	Navi 32
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$479

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1280	3072
سرعة الساعة الأساسية	1530 MHz	1900 MHz
زيادة سرعة الساعة	1725 MHz	2600 MHz
عدد الترانزستورات	6,600 million	28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	200 Watt
معدل تعبئة النسيج	138.0	499.2
أداء النقطة العائمة	4.416 TFLOPS	31.95 TFLOPS
ROPs	32	96
TMUs	80	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	267 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	12000 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	192.0 غيغابايت/s	432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready	+	لايوجد بيانات
Multi Monitor	+	لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.44

RX 7700 58.51
+121%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10166

RX 7700 22496
+121%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	70 −114%	150−160 +114%
1440p	36 −108%	75−80 +108%
4K	23 −117%	50−55 +117%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	3.19
1440p	لايوجد بيانات	6.39
4K	لايوجد بيانات	9.58

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	61 −113%	130−140 +113%
Cyberpunk 2077	63 −106%	130−140 +106%
Elden Ring	76 −111%	160−170 +111%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −113%	170−180 +113%
Counter-Strike 2	48 −108%	100−105 +108%
Cyberpunk 2077	47 −113%	100−105 +113%
Forza Horizon 4	121 −115%	260−270 +115%
Metro Exodus	89 −113%	190−200 +113%
Red Dead Redemption 2	84 −114%	180−190 +114%
Valorant	115 −117%	250−260 +117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −113%	170−180 +113%
Counter-Strike 2	39 −118%	85−90 +118%
Cyberpunk 2077	38 −111%	80−85 +111%
Dota 2	138 −117%	300−310 +117%
Elden Ring	82 −120%	180−190 +120%
Far Cry 5	151 −98.7%	300−310 +98.7%
Fortnite	130−140 −115%	280−290 +115%
Forza Horizon 4	101 −118%	220−230 +118%
Grand Theft Auto V	103 −114%	220−230 +114%
Metro Exodus	61 −113%	130−140 +113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −115%	350−400 +115%
Red Dead Redemption 2	30 −117%	65−70 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −118%	190−200 +118%
Valorant	100−110 −117%	230−240 +117%
World of Tanks	260−270 −109%	550−600 +109%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −113%	170−180 +113%
Counter-Strike 2	35 −114%	75−80 +114%
Cyberpunk 2077	32 −119%	70−75 +119%
Dota 2	191 −109%	400−450 +109%
Far Cry 5	75−80 −115%	170−180 +115%
Forza Horizon 4	83 −117%	180−190 +117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −115%	350−400 +115%
Valorant	100−110 −117%	230−240 +117%

1440p
High Preset

Dota 2	45 −111%	95−100 +111%
Elden Ring	31 −110%	65−70 +110%
Grand Theft Auto V	45 −111%	95−100 +111%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −100%	350−400 +100%
Red Dead Redemption 2	11 −118%	24−27 +118%
World of Tanks	170−180 −101%	350−400 +101%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −108%	110−120 +108%
Counter-Strike 2	20 −100%	40−45 +100%
Cyberpunk 2077	19 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	75−80 −118%	170−180 +118%
Forza Horizon 4	60 −117%	130−140 +117%
Metro Exodus	55 −118%	120−130 +118%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −118%	85−90 +118%
Valorant	70−75 −108%	150−160 +108%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10 −110%	21−24 +110%
Dota 2	45 −111%	95−100 +111%
Elden Ring	17 −106%	35−40 +106%
Grand Theft Auto V	45 −111%	95−100 +111%
Metro Exodus	16 −119%	35−40 +119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −110%	170−180 +110%
Red Dead Redemption 2	16−18 −106%	35−40 +106%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 −111%	95−100 +111%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −114%	60−65 +114%
Counter-Strike 2	24−27 −108%	50−55 +108%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Dota 2	80 −113%	170−180 +113%
Far Cry 5	35−40 −114%	75−80 +114%
Fortnite	30−35 −112%	70−75 +112%
Forza Horizon 4	30 −117%	65−70 +117%
Valorant	35−40 −114%	75−80 +114%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

RX 7700 هو 114 أسرع في 1080p
RX 7700 هو 108 أسرع في 1440p
RX 7700 هو 117 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	26.44	58.51
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	200 واط

يحتوي GTX 1650 SUPER باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 100% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 121.3% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.