GeForce GTX 1650 SUPER ضد Radeon RX 7900 XTX

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين GeForce GTX 1650 SUPER و Radeon RX 7900 XTX، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 125 Watt
26.30

يتفوق RX 7900 XTX على GTX 1650 SUPER بنسبة هائلة 204 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1907
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي27.0628.09
البنيانTuring (2018−2021)RDNA 3
اسم رمز GPUTU116Navi 31 XTX
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه29 أكتوبر 2019 ( منذ4 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$999
السعر الحالي$206 $859 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7900 XTX له قيمة 4٪ أفضل للمال من GTX 1650 SUPER.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12806144
سرعة الساعة الأساسية1530 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1725 MHz2270 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)125 Watt355 Watt
معدل تعبئة النسيج138.0959.6

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول229 mm287 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz20000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s960.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI++

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 SUPER 26.30
RX 7900 XTX 80.00
+204%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 204٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 SUPER 10156
RX 7900 XTX 30897
+204%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 204% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
RX 7900 XTX 83322
+357%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 357% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
RX 7900 XTX 148746
+131%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 131% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
RX 7900 XTX 64680
+429%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 429% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
RX 7900 XTX 211480
+208%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 208% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

GTX 1650 SUPER 55445
RX 7900 XTX 207354
+274%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 274% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
RX 7900 XTX 758139
+15.4%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 15% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

GTX 1650 SUPER 54007
RX 7900 XTX 192228
+256%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 256% في GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 113
RX 7900 XTX 367
+225%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 225% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 58
RX 7900 XTX 360
+517%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 517% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 8
RX 7900 XTX 400
+4662%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 4662% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 55
RX 7900 XTX 536
+871%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 871% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 40
RX 7900 XTX 187
+365%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 365% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 30
RX 7900 XTX 347
+1076%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 1076% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

GTX 1650 SUPER 55
RX 7900 XTX 322
+488%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 488% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

GTX 1650 SUPER 127
RX 7900 XTX 553
+335%

Radeon RX 7900 XTX يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER بمقدار 335% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD69
−257%
246
+257%
1440p34
−412%
174
+412%
4K21
−433%
112
+433%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 53 لايوجد بيانات
Battlefield 5 85−90 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 50 لايوجد بيانات
Far Cry 5 60−65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 65−70 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 110−120 لايوجد بيانات
Hitman 3 62 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 157 لايوجد بيانات
Metro Exodus 69 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 84 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 121 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 71 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 26 لايوجد بيانات
Battlefield 5 85−90 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 40 لايوجد بيانات
Far Cry 5 60−65 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 65−70 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 110−120 لايوجد بيانات
Hitman 3 59 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 100−110 لايوجد بيانات
Metro Exodus 82 لايوجد بيانات
Red Dead Redemption 2 74 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 101 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 90 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 180 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 15 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 50−55 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 34 لايوجد بيانات
Far Cry 5 60−65 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 110−120 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 83 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 83 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 50 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 50−55 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 61 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 13 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 35−40 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 20 لايوجد بيانات
Far Cry 5 54 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 50−55 لايوجد بيانات
Hitman 3 34 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 60 لايوجد بيانات
Metro Exodus 55 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 60 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 14 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 44 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 21−24 لايوجد بيانات
Hitman 3 34 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 30−35 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 19 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 32 لايوجد بيانات

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 3 لايوجد بيانات
Far Cry 5 14−16 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 35−40 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 33 لايوجد بيانات
Metro Exodus 28 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 8 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RX 7900 XTX في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XTX هو 257 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XTX هو 412 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XTX هو 433 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 26.30 80.00
الجِدة 29 أكتوبر 2019 3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 125 واط 355 واط

Radeon RX 7900 XTX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
AMD Radeon RX 7900 XTX
Radeon RX 7900 XTX

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 4311 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2939 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XTX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.