GeForce GTX 1650 SUPER ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1650 SUPER مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1650 SUPER
2019
4 غيغابايت GDDR6, 100 Watt
23.04

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على 1650 SUPER بنسبة هائلة 195 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء25520
الترتيب حسب الشعبية55ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة18.5678.13
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU116GB203
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 نوفمبر 2019 ( منذ5 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA12808960
سرعة الساعة الأساسية1530 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1725 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج138.0374.4
أداء النقطة العائمة4.416 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache1.3 ميغابايت8.8 ميغابايت
L2 Cache1024 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طول229 mm167 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات
Multi Monitor+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 SUPER 23.04
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+195%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10186
عينات: 6095
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+195%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
−194%
200−210
+194%
1440p35
−186%
100−110
+186%
4K21
−186%
60−65
+186%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
−182%
700−750
+182%
Cyberpunk 2077 63
−186%
180−190
+186%
Hogwarts Legacy 72
−192%
210−220
+192%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
−192%
210−220
+192%
Counter-Strike 2 201
−174%
550−600
+174%
Cyberpunk 2077 50
−180%
140−150
+180%
Far Cry 5 93
−190%
270−280
+190%
Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%
Forza Horizon 4 95−100
−186%
280−290
+186%
Forza Horizon 5 93
−190%
270−280
+190%
Hogwarts Legacy 54
−178%
150−160
+178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
Valorant 160−170
−166%
450−500
+166%

Full HD
High

Battlefield 5 58
−193%
170−180
+193%
Counter-Strike 2 96
−192%
280−290
+192%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−188%
750−800
+188%
Cyberpunk 2077 40
−175%
110−120
+175%
Dota 2 209
−187%
600−650
+187%
Far Cry 5 86
−191%
250−260
+191%
Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%
Forza Horizon 4 95−100
−186%
280−290
+186%
Forza Horizon 5 82
−193%
240−250
+193%
Grand Theft Auto V 103
−191%
300−310
+191%
Hogwarts Legacy 41
−193%
120−130
+193%
Metro Exodus 51
−194%
150−160
+194%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−189%
260−270
+189%
Valorant 160−170
−166%
450−500
+166%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
−181%
160−170
+181%
Cyberpunk 2077 34
−194%
100−105
+194%
Dota 2 191
−188%
550−600
+188%
Far Cry 5 79
−191%
230−240
+191%
Forza Horizon 4 95−100
−186%
280−290
+186%
Hogwarts Legacy 33
−188%
95−100
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−189%
280−290
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−180%
140−150
+180%
Valorant 160−170
−166%
450−500
+166%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−189%
350−400
+189%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
−188%
150−160
+188%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−184%
500−550
+184%
Grand Theft Auto V 45
−189%
130−140
+189%
Metro Exodus 29
−193%
85−90
+193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−190%
600−650
+190%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
−186%
120−130
+186%
Cyberpunk 2077 20
−175%
55−60
+175%
Far Cry 5 54
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 4 60−65
−181%
180−190
+181%
Hogwarts Legacy 22
−173%
60−65
+173%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−193%
120−130
+193%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
−183%
170−180
+183%

4K
High

Counter-Strike 2 10
−170%
27−30
+170%
Grand Theft Auto V 45
−189%
130−140
+189%
Hogwarts Legacy 16−18
−181%
45−50
+181%
Metro Exodus 16
−181%
45−50
+181%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−181%
90−95
+181%
Valorant 140−150
−174%
400−450
+174%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
−192%
70−75
+192%
Counter-Strike 2 24−27
−180%
70−75
+180%
Cyberpunk 2077 3
−167%
8−9
+167%
Dota 2 80
−188%
230−240
+188%
Far Cry 5 24
−192%
70−75
+192%
Forza Horizon 4 40−45
−179%
120−130
+179%
Hogwarts Legacy 7
−157%
18−20
+157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−178%
75−80
+178%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−178%
75−80
+178%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 SUPER و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 194 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 186 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 186 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.04 67.89
الجِدة 22 نوفمبر 2019 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 194.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 42.9% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 SUPER في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1650 SUPER هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 5289 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 SUPER على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 SUPER أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.