GeForce GTX 1660 Ti ضد RTX PRO 4000 Blackwell SFF

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1660 Ti مع RTX PRO 4000 Blackwell SFF، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1660 Ti
2019
6 غيغابايت GDDR6, 120 Watt
28.96

يتفوق PRO 4000 Blackwell SFF على 1660 Ti بنسبة هائلة 134 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء20420
الترتيب حسب الشعبية33ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة33.30لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة19.4478.13
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU116GB203
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه22 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)11 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار$279 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15368960
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz790 MHz
زيادة سرعة الساعة1770 MHz1337 MHz
عدد الترانزستورات6,600 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)120 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج169.9374.4
أداء النقطة العائمة5.437 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs4896
TMUs96280
Tensor Coresلايوجد بيانات280
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات70
L1 Cache1.5 ميغابايت8.8 ميغابايت
L2 Cache1536 كيلوبايت48 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
طول229 mm167 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pinلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR7
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1500 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة288.0 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1660 Ti 28.96
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+134%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12804
عينات: 10929
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+134%
عينات: 2

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD104
−131%
240−250
+131%
1440p59
−120%
130−140
+120%
4K39
−131%
90−95
+131%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p2.68لايوجد بيانات
1440p4.73لايوجد بيانات
4K7.15لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
−129%
400−450
+129%
Cyberpunk 2077 78
−131%
180−190
+131%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
−133%
300−310
+133%
Counter-Strike 2 170−180
−129%
400−450
+129%
Cyberpunk 2077 71
−125%
160−170
+125%
Far Cry 5 109
−129%
250−260
+129%
Fortnite 247
−123%
550−600
+123%
Forza Horizon 4 131
−129%
300−310
+129%
Forza Horizon 5 107
−134%
250−260
+134%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
−125%
450−500
+125%
Valorant 190−200
−131%
450−500
+131%

Full HD
High

Battlefield 5 112
−132%
260−270
+132%
Counter-Strike 2 170−180
−129%
400−450
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−118%
600−650
+118%
Cyberpunk 2077 57
−128%
130−140
+128%
Dota 2 181
−121%
400−450
+121%
Far Cry 5 99
−132%
230−240
+132%
Fortnite 143
−110%
300−310
+110%
Forza Horizon 4 122
−130%
280−290
+130%
Forza Horizon 5 94
−134%
220−230
+134%
Grand Theft Auto V 119
−127%
270−280
+127%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%
Metro Exodus 55
−118%
120−130
+118%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
−133%
350−400
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
−133%
270−280
+133%
Valorant 190−200
−131%
450−500
+131%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
−125%
230−240
+125%
Cyberpunk 2077 46
−117%
100−105
+117%
Dota 2 168
−108%
350−400
+108%
Far Cry 5 94
−134%
220−230
+134%
Forza Horizon 4 97
−127%
220−230
+127%
Hogwarts Legacy 65−70
−121%
150−160
+121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
−133%
300−310
+133%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−126%
140−150
+126%
Valorant 118
−129%
270−280
+129%

Full HD
Epic

Fortnite 117
−131%
270−280
+131%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
−122%
160−170
+122%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−130%
500−550
+130%
Grand Theft Auto V 62
−126%
140−150
+126%
Metro Exodus 33
−127%
75−80
+127%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−129%
400−450
+129%
Valorant 230−240
−116%
500−550
+116%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
−124%
170−180
+124%
Cyberpunk 2077 27
−122%
60−65
+122%
Far Cry 5 67
−124%
150−160
+124%
Forza Horizon 4 77
−134%
180−190
+134%
Hogwarts Legacy 35−40
−129%
80−85
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−122%
120−130
+122%

1440p
Epic

Fortnite 75
−127%
170−180
+127%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Grand Theft Auto V 56
−132%
130−140
+132%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
Metro Exodus 21
−114%
45−50
+114%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−133%
100−105
+133%
Valorant 180−190
−114%
400−450
+114%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
−133%
100−105
+133%
Counter-Strike 2 30−35
−127%
75−80
+127%
Cyberpunk 2077 11
−118%
24−27
+118%
Dota 2 94
−134%
220−230
+134%
Far Cry 5 35
−129%
80−85
+129%
Forza Horizon 4 51
−116%
110−120
+116%
Hogwarts Legacy 20−22
−125%
45−50
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
−131%
90−95
+131%

4K
Epic

Fortnite 25
−120%
55−60
+120%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1660 Ti و RTX PRO 4000 Blackwell SFF في الألعاب الشعبية:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 131 أسرع في 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 120 أسرع في 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو 131 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 28.96 67.89
الجِدة 22 فبراير 2019 11 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 120 واط 70 واط

يحتوي RTX PRO 4000 Blackwell SFF على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 134.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.4% من استهلاك الطاقة،

RTX PRO 4000 Blackwell SFF هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1660 Ti في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1660 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما RTX PRO 4000 Blackwell SFF هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 9110 أصوات

قيم GeForce GTX 1660 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم RTX PRO 4000 Blackwell SFF على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1660 Ti أو RTX PRO 4000 Blackwell SFF، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.