GeForce GTX 1650 Max-Q ضد UHD Graphics

المركز في تصنيف الأداء	342	614
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	6
كفاءة الطاقة	37.08	38.54
البنيان	Turing (2018−2022)	Generation 11.0 (2019−2021)
اسم رمز GPU	TU117	Jasper Lake GT1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)	11 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1024	256
سرعة الساعة الأساسية	930 MHz	350 MHz
زيادة سرعة الساعة	1125 MHz	750 MHz
عدد الترانزستورات	4,700 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	10 nm+
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	72.00	12.00
أداء النقطة العائمة	2.304 TFLOPS	0.384 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	64	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	Ring Bus
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	نظام مشترك
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	نظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	نظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرة	1751 MHz	نظام مشترك
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.1 غيغابايت/s	لايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1650 Max-Q 15.50
+189%

UHD Graphics 5.37

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1650 Max-Q 6206
+189%

UHD Graphics 2151

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	59 +228%	18−21 −228%
1440p	29 +190%	10−12 −190%
4K	18 +200%	6−7 −200%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	53 +194%	18−20 −194%
Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%
Forza Horizon 4	65−70 +214%	21−24 −214%
Forza Horizon 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Metro Exodus	52 +189%	18−20 −189%
Red Dead Redemption 2	54 +200%	18−20 −200%
Valorant	65−70 +210%	21−24 −210%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	59 +228%	18−20 −228%
Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%
Dota 2	69 +229%	21−24 −229%
Far Cry 5	52 +189%	18−20 −189%
Fortnite	85−90 +197%	30−33 −197%
Forza Horizon 4	65−70 +214%	21−24 −214%
Forza Horizon 5	40−45 +207%	14−16 −207%
Grand Theft Auto V	56 +211%	18−20 −211%
Metro Exodus	36 +200%	12−14 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +195%	40−45 −195%
Red Dead Redemption 2	23 +229%	7−8 −229%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +213%	16−18 −213%
Valorant	35 +192%	12−14 −192%
World of Tanks	167 +204%	55−60 −204%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	44 +214%	14−16 −214%
Counter-Strike 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Cyberpunk 2077	30−35 +220%	10−11 −220%
Dota 2	88 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	59 +228%	18−20 −228%
Forza Horizon 4	65−70 +214%	21−24 −214%
Forza Horizon 5	40−45 +207%	14−16 −207%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +226%	35−40 −226%
Valorant	65−70 +210%	21−24 −210%

1440p
High Preset

Dota 2	24−27 +200%	8−9 −200%
Grand Theft Auto V	24−27 +213%	8−9 −213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +208%	50−55 −208%
Red Dead Redemption 2	14−16 +250%	4−5 −250%
World of Tanks	110−120 +220%	35−40 −220%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +190%	10−11 −190%
Counter-Strike 2	20−22 +233%	6−7 −233%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	40−45 +233%	12−14 −233%
Forza Horizon 4	40−45 +233%	12−14 −233%
Forza Horizon 5	24−27 +213%	8−9 −213%
Metro Exodus	32 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +214%	7−8 −214%
Valorant	40−45 +193%	14−16 −193%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Dota 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Grand Theft Auto V	27−30 +211%	9−10 −211%
Metro Exodus	10 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	43 +207%	14−16 −207%
Red Dead Redemption 2	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +211%	9−10 −211%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14 +250%	4−5 −250%
Counter-Strike 2	7−8 +250%	2−3 −250%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	27−30 +211%	9−10 −211%
Far Cry 5	20−22 +233%	6−7 −233%
Fortnite	19 +217%	6−7 −217%
Forza Horizon 4	21−24 +229%	7−8 −229%
Forza Horizon 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Valorant	18−20 +200%	6−7 −200%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 Max-Q و UHD Graphics في الألعاب الشعبية:

GTX 1650 Max-Q هو 228 أسرع في 1080p
GTX 1650 Max-Q هو 190 أسرع في 1440p
GTX 1650 Max-Q هو 200 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	15.50	5.37
الجِدة	23 أبريل 2019	11 يناير 2021
العملية التكنولوجية	12 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	30 واط	10 واط

يحتوي GTX 1650 Max-Q على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 188.6% أعلى،

أما UHD Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1650 Max-Q هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على UHD Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

GeForce GTX 1650 Max-Q

UHD Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce GTX 1650 Max-Q

ضد

Radeon HD 7970M Crossfire

UHD Graphics

ضد

Radeon RX Vega 9

GeForce GTX 1650 Max-Q

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 670 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

3 7096 أصوات

قيم UHD Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1650 Max-Q أو UHD Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: