GeForce GTX 1080 ضد Radeon RX 7700 XT

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و Radeon RX 7700 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
40.47

يتفوق RX 7700 XT على GTX 1080 بنسبة كبيرة 45 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10241
الترتيب حسب الشعبية63ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.6171.48
كفاءة الطاقة15.5016.47
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPUGP104Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)25 أغسطس 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار$599 $449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7700 XT له قيمة 265٪ أفضل للمال من GTX 1080.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603456
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1435 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2544 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt245 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3549.5
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS35.17 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160216
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات54

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin2x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1080 40.47
RX 7700 XT 58.52
+44.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15557
RX 7700 XT 22496
+44.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 29263
RX 7700 XT 57340
+95.9%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 53598
RX 7700 XT 126733
+136%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 21409
RX 7700 XT 42801
+99.9%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

GTX 1080 119971
RX 7700 XT 201871
+68.3%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

GTX 1080 421474
RX 7700 XT 730434
+73.3%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD126
−49.2%
188
+49.2%
1440p75
−37.3%
103
+37.3%
4K60
+0%
60
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.75
−99.1%
2.39
+99.1%
1440p7.99
−83.2%
4.36
+83.2%
4K9.98
−33.4%
7.48
+33.4%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 99 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 83 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 XT أقل بنسبة 33 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 85−90
−107%
176
+107%
Cyberpunk 2077 85−90
−122%
193
+122%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 84
−39.3%
110−120
+39.3%
Counter-Strike 2 85−90
−70.6%
145
+70.6%
Cyberpunk 2077 85−90
+10.1%
79
−10.1%
Forza Horizon 4 190−200
−101%
398
+101%
Forza Horizon 5 100−110
−43.7%
140−150
+43.7%
Metro Exodus 111
−41.4%
157
+41.4%
Red Dead Redemption 2 114
+6.5%
100−110
−6.5%
Valorant 160−170
−61.1%
260−270
+61.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 130
+11.1%
110−120
−11.1%
Counter-Strike 2 85−90
−42.4%
121
+42.4%
Cyberpunk 2077 85−90
+31.8%
66
−31.8%
Dota 2 113
−46.9%
166
+46.9%
Far Cry 5 75
−33.3%
100
+33.3%
Fortnite 158
−45.6%
230−240
+45.6%
Forza Horizon 4 190−200
−68.7%
334
+68.7%
Forza Horizon 5 100−110
−43.7%
140−150
+43.7%
Grand Theft Auto V 119
−39.5%
166
+39.5%
Metro Exodus 83
−59%
132
+59%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 242
+12.6%
210−220
−12.6%
Red Dead Redemption 2 53
−102%
100−110
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−22.5%
170−180
+22.5%
Valorant 160−170
−61.1%
260−270
+61.1%
World of Tanks 272
−2.6%
270−280
+2.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 73
−60.3%
110−120
+60.3%
Counter-Strike 2 47
−134%
110
+134%
Cyberpunk 2077 85−90
+42.6%
61
−42.6%
Dota 2 100
−40%
140−150
+40%
Far Cry 5 179
+53%
110−120
−53%
Forza Horizon 4 190−200
−44.9%
287
+44.9%
Forza Horizon 5 100−110
−43.7%
140−150
+43.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 88
−144%
210−220
+144%
Valorant 160−170
−61.1%
260−270
+61.1%

1440p
High Preset

Dota 2 72
−45.8%
105
+45.8%
Grand Theft Auto V 72
−45.8%
105
+45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 35
−94.3%
65−70
+94.3%
World of Tanks 250−260
−50.4%
350−400
+50.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 72
−20.8%
85−90
+20.8%
Counter-Strike 2 28
−161%
73
+161%
Cyberpunk 2077 40−45
+2.5%
40
−2.5%
Far Cry 5 118
−35.6%
160−170
+35.6%
Forza Horizon 4 110−120
−63.6%
193
+63.6%
Forza Horizon 5 65−70
−54.4%
100−110
+54.4%
Metro Exodus 82
−63.4%
134
+63.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−69%
120
+69%
Valorant 120−130
−75.2%
220−230
+75.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+35.5%
31
−35.5%
Dota 2 74
−51.4%
112
+51.4%
Grand Theft Auto V 74
−51.4%
112
+51.4%
Metro Exodus 28
−104%
57
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 106
−96.2%
200−210
+96.2%
Red Dead Redemption 2 21
−110%
40−45
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−51.4%
112
+51.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
−76.2%
70−75
+76.2%
Counter-Strike 2 40−45
−61.9%
65−70
+61.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+0%
18
+0%
Dota 2 129
−39.5%
180−190
+39.5%
Far Cry 5 59
−78%
100−110
+78%
Fortnite 54
−77.8%
95−100
+77.8%
Forza Horizon 4 65−70
−44.8%
97
+44.8%
Forza Horizon 5 35−40
−68.4%
60−65
+68.4%
Valorant 65−70
−86.8%
120−130
+86.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RX 7700 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 XT هو 49 أسرع في 1080p
  • RX 7700 XT هو 37 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GTX 1080 أسرع 53 بنسبة
  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7700 XT أسرع 161 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 متقدم في 9 الاختبارات (15٪)
  • RX 7700 XT متقدم في 51 اختبارًا (82٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 40.47 58.52
الجِدة 27 مايو 2016 25 أغسطس 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 245 واط

يحتوي GTX 1080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 36.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Radeon RX 7700 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX 7700 XT
Radeon RX 7700 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 5557 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1689 أصوات

قيم Radeon RX 7700 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.