GeForce GTX 1080 ضد Radeon RX 7700

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 1080 و Radeon RX 7700، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 1080
2016
8 غيغابايت GDDR5X, 180 Watt
39.53

يتفوق RX 7700 على GTX 1080 بنسبة كبيرة 44 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء10643
الترتيب حسب الشعبية63ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة19.41لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.4220.02
البنيانPascal (2016−2021)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUGP104Navi 32
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2016 ( منذ8 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$599 $479

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25603072
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1900 MHz
زيادة سرعة الساعة1733 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million28,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)180 Watt200 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج277.3499.2
أداء النقطة العائمة8.873 TFLOPS31.95 TFLOPS
ROPs6496
TMUs160192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
الإرتفاع11.1 سملايوجد بيانات
عرض2-slot2-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 8-pin1x 8-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XGDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s432.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI++
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
VR Ready+لايوجد بيانات
Ansel+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 39.53
RX 7700 57.02
+44.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 15555
RX 7700 22436
+44.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD127
−41.7%
180−190
+41.7%
1440p78
−41%
110−120
+41%
4K59
−44.1%
85−90
+44.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.72
−77.2%
2.66
+77.2%
1440p7.68
−76.4%
4.35
+76.4%
4K10.15
−80.2%
5.64
+80.2%
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 أقل بنسبة 77 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 أقل بنسبة 76 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 7700 أقل بنسبة 80 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Counter-Strike 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Battlefield 5 166
−38.6%
230−240
+38.6%
Counter-Strike 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Cyberpunk 2077 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Far Cry 5 118
−44.1%
170−180
+44.1%
Fortnite 285
−40.4%
400−450
+40.4%
Forza Horizon 4 140
−42.9%
200−210
+42.9%
Forza Horizon 5 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 123
−38.2%
170−180
+38.2%
Valorant 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%
Battlefield 5 142
−40.8%
200−210
+40.8%
Counter-Strike 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Counter-Strike: Global Offensive 272
−28.7%
350−400
+28.7%
Cyberpunk 2077 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Dota 2 102
−37.3%
140−150
+37.3%
Far Cry 5 113
−41.6%
160−170
+41.6%
Fortnite 199
−40.7%
280−290
+40.7%
Forza Horizon 4 137
−38.7%
190−200
+38.7%
Forza Horizon 5 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
Grand Theft Auto V 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Metro Exodus 74
−35.1%
100−105
+35.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 113
−41.6%
160−170
+41.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Valorant 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 123
−38.2%
170−180
+38.2%
Counter-Strike 2 47
−38.3%
65−70
+38.3%
Cyberpunk 2077 85−90
−37.9%
120−130
+37.9%
Dota 2 100
−40%
140−150
+40%
Far Cry 5 104
−44.2%
150−160
+44.2%
Forza Horizon 4 112
−42.9%
160−170
+42.9%
Forza Horizon 5 110−120
−36.4%
150−160
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 97
−34%
130−140
+34%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
−35.8%
110−120
+35.8%
Valorant 220−230
−36.4%
300−310
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 146
−43.8%
210−220
+43.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−36.2%
350−400
+36.2%
Grand Theft Auto V 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Metro Exodus 45
−33.3%
60−65
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−42.9%
250−260
+42.9%
Valorant 250−260
−38.3%
350−400
+38.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 98
−42.9%
140−150
+42.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry 5 77
−42.9%
110−120
+42.9%
Forza Horizon 4 93
−39.8%
130−140
+39.8%
Forza Horizon 5 65−70
−43.9%
95−100
+43.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 95
−36.8%
130−140
+36.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 30−33
−33.3%
40−45
+33.3%
Counter-Strike 2 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Grand Theft Auto V 74
−35.1%
100−105
+35.1%
Metro Exodus 28
−42.9%
40−45
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 56
−42.9%
80−85
+42.9%
Valorant 220−230
−31.6%
300−310
+31.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−41.5%
75−80
+41.5%
Counter-Strike 2 6
−33.3%
8−9
+33.3%
Cyberpunk 2077 20−22
−35%
27−30
+35%
Dota 2 129
−39.5%
180−190
+39.5%
Far Cry 5 42
−42.9%
60−65
+42.9%
Forza Horizon 4 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 34
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 46
−41.3%
65−70
+41.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 و RX 7700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 7700 هو 42 أسرع في 1080p
  • RX 7700 هو 41 أسرع في 1440p
  • RX 7700 هو 44 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 39.53 57.02
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 180 واط 200 واط

يحتوي GTX 1080 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 44.2% أعلى، وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

Radeon RX 7700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1080 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080
GeForce GTX 1080
AMD Radeon RX 7700
Radeon RX 7700

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.4 5634 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 33 أصوات

قيم Radeon RX 7700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 أو Radeon RX 7700، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.